Jimmy Wales, cofundador de Wikipedia, dejó clara la posición de la enciclopedia frente a la inteligencia artificial. En un evento en Londres, afirmó que "no dejaremos que la IA edite directamente nuestros artículos porque, en realidad, no podemos confiar lo suficiente en ella". La decisión responde a un problema real y concreto: los modelos de IA generan lo que se conoce como alucinaciones, es decir, inventan información o cometen errores que parecen creíbles pero son completamente falsos.

Para Wikipedia esto es especialmente crítico. La plataforma funciona gracias a millones de voluntarios que contribuyen libremente y verifican el contenido de manera colaborativa. Si robots comenzaran a escribir directamente en los artículos, el riesgo de contaminar esa base de conocimiento sería inmenso. Wales reconoce que "es difícil saber cómo será la IA dentro de 25 años", pero por ahora "el problema de las alucinaciones sigue siendo extremadamente grave".

Dicho esto, Wikipedia no rechaza completamente la IA. La plataforma considera usar algoritmos para monitorear temas especializados que podrían pasar desapercibidos, como la muerte de una persona relevante que ya no está en los medios. Lo que no permitirá es que la IA reescriba o edite el contenido directamente.

El dilema más interesante está en lo que sucede detrás de bastidores. Las empresas de IA entrenan sus modelos usando contenido de Wikipedia. Cuando escribes una pregunta en ChatGPT o Google Gemini, parte de lo que te responden proviene del conocimiento que Wikipedia documentó. Pero esas empresas acceden a millones de consultas sin compensar a la enciclopedia por usar su contenido.

Wikipedia registró una caída del 8% en tráfico de humanos, principalmente porque la gente ahora prefiere preguntar directamente a un chatbot. Pero paradójicamente, el tráfico de bots que consultan Wikipedia ha aumentado considerablemente. Wales lo ve de forma realista: la disminución es "significativa, pero no desastrosa".

Por eso la enciclopedia está negociando acuerdos con gigantes tecnológicos. El contenido sigue siendo gratuito para todos, pero Wales explica que piden a las empresas de IA que "bombardean con millones de consultas" que compensen "la parte que les corresponde" por usar sus máquinas. Wales afirma estar "bastante satisfecho con los avances" en estos acuerdos, aunque no revela cifras específicas. Admite que "hemos tenido mucho éxito con muchos y estamos empezando a bloquear a aquellos que no se comportan correctamente".