En una entrevista con el medio Cambio, la candidata presidencial Paloma Valencia y su compañero de fórmula Juan Daniel Oviedo plantearon sus soluciones para tres problemas que consideran urgentes: el sistema de salud que requiere estabilidad, el modelo pensional que necesita reformas y los retos de seguridad que afectan diferentes regiones del país. Según explicaron, su enfoque busca atacar problemas estructurales con medidas técnicas concretas.

En materia de pensiones, los dos coincidieron en que el sistema actual necesita ajustes para sostenerse a largo plazo. Proponen revisar cuánto reciben las pensiones más altas y redirigir esos recursos hacia gente con menores ingresos. Valencia cuestionó la reforma pensional del gobierno actual, argumentando que podría trasladar la carga fiscal a las generaciones más jóvenes. Como alternativa, sugirió que el país entregue un capital inicial a niños nacidos en condiciones de pobreza para que tengan una base económica cuando crezcan.

Respecto a la salud, Valencia propuso cambios en cómo se pagan los servicios médicos. Específicamente, mencionó revisar la Unidad de Pago por Capitación (UPC), que es el mecanismo mediante el cual se distribuyen recursos entre entidades de salud. Su idea es que este sistema reconozca que algunos pacientes son más costosos de atender, lo que permitiría que las clínicas y hospitales compitan por recibir casos complejos en lugar de evitarlos.

Pero el punto más contundente de la conversación fue cuando Oviedo describió lo que llamó tres "bombas de tiempo" para Colombia. Identificó el déficit fiscal (cuando el gobierno gasta más dinero del que recauda en impuestos), la crisis energética y la inversión productiva débil como amenazas serias. Según su análisis, el crecimiento económico que ha mostrado el país estaría basado principalmente en que la gente consume más, mientras que la inversión en fábricas, agricultura y otros sectores productivos está floja.

Valencia y Oviedo también hablaron de cómo usarían la Vicepresidencia si ganan las elecciones. Plantearon que esa oficina tendría un rol más técnico, coordinando políticas sociales y verificando que las metas del gobierno se cumplan realmente.

Los dos candidatos aclararon que aunque tienen diferencias en algunos temas sociales, su alianza se mantiene por respeto a los distintos puntos de vista. La intención, dijeron, es combinar visiones diferentes para enfrentar los desafíos del país con una propuesta conjunta.