Los observadores internacionales de la Unión Europea entregaron su primer informe sobre los comicios legislativos del pasado 8 de marzo en Colombia, y la conclusión no fue favorable para los medios estatales del país. Según la misión de observación, "la televisión y la radio estatales, que tienen una mayor obligación de neutralidad y equilibrio en su cobertura de la campaña, cubrieron principalmente las actividades del presidente y los ministros del Gobierno. También favorecieron al Pacto Histórico y a la consulta Frente por la Vida". El hallazgo es importante porque los medios públicos, financiados con dinero de todos los colombianos, tienen la responsabilidad de informar sin inclinarse hacia ninguna opción política.

Por su parte, la misión de observadores de la OEA reconoció que la jornada transcurrió como una "jornada cívica", aunque con reservas. El organismo destacó el trabajo de las autoridades electorales, pero advirtió sobre un contexto marcado por preocupaciones de seguridad. Los números dan cuenta de los problemas: se registraron 957 incidentes durante la votación, de los cuales 632 fueron casos de constreñimiento o corrupción al elector (es decir, cuando alguien intenta obligar a votar de cierta forma o soborna). Las autoridades capturaron a 46 personas por delitos electorales e incautaron 3.761 millones de pesos, un monto superior al de las elecciones legislativas de 2022.

La campaña misma estuvo marcada por hechos violentos. Los observadores mencionaron el asesinato del año pasado del aspirante presidencial Miguel Uribe Turbay del partido Centro Democrático. Además, reportaron denuncias sobre presencia de grupos armados ilegales en algunas regiones del país que habrían ejercido presiones para permitir candidaturas o restringir actividades de campaña.

En cuanto a los resultados, el Pacto Histórico se impuso con el 22.72 por ciento de los votos al Senado, seguido por el Centro Democrático con 15.62 por ciento y el Partido Liberal con 11.71 por ciento. La participación fue de 50.62 por ciento para Senado y 50.21 por ciento para Cámara de Representantes, ligeramente superior a procesos legislativos anteriores.

Los observadores también detectaron problemas en la votación en el exterior. Hubo confusión entre electores porque 58 puestos de votación cambiaron de ubicación, pero la noticia se divulgó solo un día antes de la jornada electoral. Mirando hacia adelante a las presidenciales del 31 de mayo, la OEA recomendó reforzar la comunicación institucional y adoptar medidas adicionales para garantizar el secreto del voto en algunos puestos de votación.