La tensión política entre el presidente Gustavo Petro y el candidato presidencial Abelardo de la Espriella llegó a las redes sociales con un enfrentamiento verbal que comenzó cuando De la Espriella reaccionó a un informe del diario The New York Times que menciona investigaciones estadounidenses relacionadas con el mandatario colombiano. El candidato aprovechó la oportunidad para cuestionar públicamente al jefe de Estado y plantear que quienes aspiren a la Presidencia deberían comprometerse a impulsar acciones legales contra el gobierno actual.

En su respuesta inmediata, Petro rechazó categóricamente las versiones sobre eventuales procesos en su contra en territorio estadounidense. El presidente aseguró no tener bienes ni cuentas pendientes en Estados Unidos y cuestionó el origen de tales informaciones, sugiriendo que provenían de etapas preliminares y de sectores políticos opositores. Además, puso en duda la legitimidad de De la Espriella para formular acusaciones, recordando su trayectoria como abogado en casos controvertidos y haciendo referencia a presuntos vínculos de sus antiguos clientes con estructuras ilegales.

De la Espriella no se quedó callado. El candidato afirmó que según su perspectiva, Petro habría influido en organismos de control en Colombia para evitar investigaciones relacionadas con la financiación de su campaña en 2022. Argumentó que la situación del mandatario sería distinta si se analizara bajo la jurisdicción de la justicia estadounidense, comparando implícitamente los estándares judiciales de ambos países.

El debate tomó un giro más personal cuando Petro expresó preocupación por su seguridad, interpretando los señalamientos en su contra como posibles incitaciones a la violencia. El mandatario indicó que tomaría las medidas necesarias ante cualquier eventualidad. De la Espriella cerró su intervención reiterando sus críticas y haciendo alusiones a escenarios judiciales internacionales.

Este intercambio se suma a una serie de confrontaciones recientes entre ambos en redes sociales, en un contexto marcado por la polarización política y el ambiente previo a las elecciones presidenciales.