El gobierno estudia una medida que podría cambiar la forma en que los bancos colombianos invierten su dinero. El jueves pasado, el presidente Gustavo Petro se reunió con su gabinete para analizar las inversiones forzosas en el sector financiero, una estrategia que significaría meter más la mano del Estado en dónde van los recursos de los préstamos. La idea es redirigir dinero hacia sectores que el gobierno considera urgentes para el país, lo que finalmente sería otra restricción para los bancos.

Lo que preocupa a la banca es que si el gobierno impone una nueva inversión forzosa de alrededor de 35 billones de pesos, habrá mucho menos dinero disponible para prestarles a otros sectores que no están en la lista de prioridades. Jonathan Malagón, presidente de Asobancaria (la asociación de bancos), explicó que esto sería como quitarles los bolsillos vacíos a la gente: si los bancos están obligados a gastar en un lado, menos pueden gastar en otros.

El presidente también acusó que el sector financiero no ha cumplido con lo acordado en el Pacto por el Crédito desde hace un año y medio. Según Petro, "el sector financiero incumplió los compromisos adquiridos en el Pacto por el Crédito". Señaló que en lugar de reformar las reglas de inversión, los bancos deberían haber ampliado sus operaciones en zonas urbanas y rurales.

Los banqueros contraatacan con números. Malagón advirtió que si se aprieta más el torniquete financiero con una nueva inversión forzosa, los colombianos que quieran créditos para otros propósitos terminarán pagando más caro. "Esto podría traducirse en un aumento de 49 puntos básicos en las tasas de interés", dijo, que en lenguaje simple significa que sus cuotas subirían. También pronostica que la cartera de créditos bajaría y hasta el PIB (la economía general) se contraeríaría.

Pero aquí viene lo interesante: los números del Pacto por el Crédito actual muestran que sí está funcionando. En diecisiete meses, los bancos han desembolsado 228 billones de pesos hacia cinco sectores estratégicos (manufactura, vivienda, agricultura, turismo y economía popular), lo que representa el 90% de la meta establecida. Estos créditos crecen mucho más rápido que los de otros sectores: 16% anual versus 12% en el resto de la economía.

Algunos sectores están yendo incluso mejor que lo esperado. La vivienda ya superó su objetivo con 119% de cumplimiento, mientras que manufactura y transformación energética lideran con 135 billones de pesos desembolsados. Sin embargo, Petro insiste en que esto no es suficiente porque no ve que realmente esté fortaleciéndose el crédito para cooperativas y pequeños productores, ni que los recursos estén siendo orientados hacia la producción real.

La tensión es clara: el gobierno cree que los bancos pueden hacer más y de forma diferente, mientras que la banca advierte que apretar más el sistema solo encarecerá el crédito para los colombianos comunes. La decisión que tome Petro en los próximos días podría afectar de manera directa lo que usted pague por un crédito de vivienda, un préstamo para el negocio o un financiamiento de consumo.