Los resultados de las elecciones al Senado realizadas el 8 de marzo fueron extraordinariamente precisos. La Misión de Observación Electoral presentó su undécimo informe a la Comisión Nacional de Coordinación y Seguimiento de los Procesos Electorales, revelando que existió un alto nivel de correspondencia del 99,8% entre los números del preconteo (el conteo rápido inicial hecho la noche de las elecciones) y el escrutinio final (el conteo oficial y exhaustivo). En términos simples, esto significa que casi no hubo diferencias entre lo que se anunció provisionalmente y lo que resultó al final: apenas 37.516 votos de desviación en millones de votos registrados, algo estadísticamente insignificante.

Este resultado es especialmente relevante porque contrasta de manera importante con lo que pasó hace cuatro años. En las elecciones de 2022, la variación fue del 5,49%, bastante mayor. Además, en esa ocasión se detectaron comportamientos sospechosos: hubo mesas electorales donde algunos partidos, particularmente la coalición Pacto Histórico y el Partido Nuevo Liberalismo, no recibieron ni un solo voto en el preconteo, algo que luego se corrigió durante el escrutinio. Diego Rubiano, coordinador del Observatorio Político-Electoral de la MOE, subrayó que "esta situación, que fue corregida en los escrutinios, no se advirtió en este proceso electoral", lo que sugiere que los procedimientos electorales funcionaron de manera más consistente esta vez.

Sin embargo, la organización observadora también identificó problemas preocupantes en el debate público que está ocurriendo ahora durante la campaña presidencial de 2026. La MOE advirtió sobre la circulación persistente de desinformación que converge con narrativas de odio y estigmatización. Danilo Sepúlveda, coordinador de Igualdad y Diversidad de la MOE, aseguró que "este tipo de mensajes degradan el debate democrático porque desplazan la discusión programática hacia ataques basados en prejuicios, estereotipos o formas de discriminación incompatibles con los principios de participación política en condiciones de igualdad". La organización hizo un llamado a quienes participan en el debate público para que no presenten como hechos confirmados aquello que aún no ha sido verificado por las autoridades competentes.

En otro aspecto positivo, la MOE reportó avances significativos en la transparencia de las campañas. De 267 candidatos elegidos al Congreso que fueron analizados, el 84,64% ya ha comenzado a registrar sus ingresos y gastos en el sistema Cuentas Claras. En el Senado específicamente, el cumplimiento llegó al 96%. Según los datos registrados, el dinero de las campañas provino principalmente de recursos propios o familiares (35%) y donaciones o créditos (32%), mientras que la mayor parte del gasto se concentró en propaganda electoral (55%). No obstante, hubo un incumplimiento total en la rendición de cuentas de candidatos elegidos en las circunscripciones especiales internacionales e indígenas de Cámara, lo que preocupó a la organización. Frey Muñoz, subdirector de la MOE, hizo un llamado directo: "Instamos a todas y todos los elegidos a cumplir con el reporte oportuno dentro de los plazos legales para garantizar la plena legitimidad del proceso".