Para las presidenciales de 2026, Colombia tiene por primera vez algo que cambió las reglas del juego: ciudadanos que pueden cargar un plan de gobierno en ChatGPT, obtener un resumen en segundos, verificar si ese audio en WhatsApp es falso, o rastrear si un candidato dijo lo opuesto hace cuatro años. La Inteligencia Artificial entró de lleno a la democracia colombiana. Pero como toda herramienta poderosa, tiene sus promesas y sus riesgos.

El problema es que no todos pueden usarla. Según el Centro Nacional de Consultoría, apenas el 26 % de los colombianos utiliza IA. Y no es cualquier 26 %: son principalmente hombres en grandes ciudades, de estratos altos, con más educación y buena conexión a internet. Mientras tanto, millones de votantes quedan afuera de estas herramientas. Como dijo Carlos Lemoine del CNC, "la IA funciona como un amplificador de la ciudadanía; si esta última no tiene un propósito claro o pensamiento crítico, la tecnología simplemente potencia los sesgos existentes".

Ya hay plataformas especializadas. Votamos.chat permite hacer preguntas en lenguaje natural sobre propuestas y comparar candidatos. Match Presidencial (herramienta de El Espectador) te propone encontrar el "match" entre tus posiciones y las de cada candidato, como si fuera una app de citas. La Universidad Libre de Bogotá desarrolló el Oráculo de Agentes IA para analizar escenarios y perfiles presidenciales. Son opciones concretas que existen ya en Colombia.

Para quien quiera experimentar con ChatGPT, Claude, Gemini o Grok, el proceso es sencillo: carga o pega el plan de gobierno y pídele un análisis por temas (economía, salud, seguridad, educación). Puedes pedir comparaciones lado a lado, detectar promesas vagas o que suenen a cuento. Pero cuidado: estos sistemas alucinan datos. Inventan citas, crean propuestas que nunca existieron, y cargan sesgos ideológicos de quienes las entrenaron. La regla de oro es usar la IA como primer filtro y luego verificar todo en fuentes oficiales, en la Registraduría, el CNE, o en sitios de fact-checking como ColombiaCheck y AFP Factual.

El lado oscuro existe. El 73 % del electorado colombiano se siente indefenso ante deepfakes y noticias falsas generadas con IA. Para combatirlo, la CRC, la Registraduría, el CNE y la MOE lanzaron en diciembre una Guía de Integridad de la Información. Andrea Muñoz, comisionada de la CRC, explicó que "ponemos esta guía al servicio del país para fortalecer la conversación pública y blindar la confianza en los procesos electorales". Los verificadores de hechos siguen siendo tu mejor aliado.

Los algoritmos no son neutrales; cargan prejuicios de quienes los hacen y los datos que los alimentan. La Fundación Karisma y el BID han advertido sobre riesgos reales: manipulación de información, sesgos algorítmicos, impacto psicosocial. María Alejandra Villamizar, directora de Fundación Conversa Colombia, señaló otro riesgo menos visible: "La campaña misma es la campaña digital". Eso significa que la microsegmentación política (mensajes diseñados solo para ti según tus gustos) prioriza la viralidad sobre la verdad.

La fórmula recomendada por expertos es esta: consigue el plan de gobierno oficial, analízalo con una herramienta IA, cruza las promesas clave en sitios de fact-checking, revisa el historial del candidato y su financiamiento en plataformas como Cuentas Claras. Lemoine lo resumió así: "En las inundaciones lo que más escasea es el agua potable. En este momento de abundancia de información, lo que más escasea es la información fidedigna". La IA puede ser un filtro poderoso, pero solo si la usas con pensamiento crítico y disposición para contrastar. En 2026, esa combinación es tu herramienta más estratégica.