El Grupo Sura presentó sus resultados financieros para 2025 y las cifras muestran un crecimiento significativo en sus ganancias. La utilidad neta controlada, que es la ganancia que queda después de todos los gastos y que le pertenece directamente a los dueños de la compañía, alcanzó los $2,3 billones. Esto representa un aumento de casi 40% comparado con lo que ganó en 2024, una cifra que refleja el buen desempeño del grupo asegurador y de inversiones más grande de Colombia.

Cuando miramos los números por trimestre, en los últimos tres meses del año la compañía ganó $121 mil millones, y en todo el acumulado de 2025 llegó a $776 mil millones. Aunque este crecimiento trimestral fue más modesto (2,7%), la tendencia general del año fue muy positiva. El grupo logró una rentabilidad tangible del 15,2%, es decir, obtuvo una ganancia superior al costo que le cuesta el dinero que invierte, lo cual indica que el negocio está generando valor real.

En los números operativos, la utilidad operativa se ubicó en $2,2 billones mientras que el Ebitda llegó a $2,5 billones. Estos indicadores crecieron 23,9% y 20,2% respectivamente, mostrando que el negocio principal de la compañía está funcionando mejor. En el último trimestre los crecimientos fueron aún más acelerados, alcanzando 42,3% y 29,2%.

El resultado fue impulsado en gran parte por los ingresos de inversiones, que sumaron $5,9 billones y crecieron 27,3%. Sura explica que este salto está relacionado con el desempeño de Asulado, una de sus filiales dedicada a la gestión de activos. Los ingresos totales del grupo llegaron a $29,6 billones, un aumento de 4,1% respecto a 2024, sostenido por mayores ingresos en comisiones y estabilidad en las primas de seguros emitidas.

Sin embargo, hay una sombra en el panorama. En el último trimestre se registró una pérdida contable de $617 mil millones, que según la empresa se debe principalmente al deterioro de valor contabilizado de Banistmo, filial bancaria de Sura en Panamá, por $854 mil millones. Esto es un ajuste contable que no refleja necesariamente salida de dinero, pero sí indica que los activos de esa compañía se valuaron más bajos.

Los resultados recurrentes, que son los ingresos y gastos del día a día del negocio sin contar operaciones excepcionales, disminuyeron 3,6% en el acumulado. La compañía atribuye esta caída al incremento del salario mínimo que impactó sus costos operativos. A pesar de esto, el crecimiento general de utilidades muestra que Sura logró compensar esos mayores costos con un mejor desempeño en otras áreas del negocio.