Gobierno desafiará freno judicial al traslado de pensiones: "No se puede abusar del ahorro"
El Consejo de Estado frenó un decreto que ordenaba trasladar 25 billones de pesos de trabajadores que migraron de las AFP privadas a Colpensiones. El ministro de Trabajo asegura que esta decisión judicial va contra la ley y que el gobierno buscará las medidas legales necesarias para ejecutar el traslado de recursos de 120 mil colombianos. El Ejecutivo argumenta que los fondos privados retienen dinero que legalmente les pertenece a los afiliados.
El ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, reiteró hoy su inconformidad con la decisión del Consejo de Estado que detuvo el traslado de 25 billones de pesos en ahorros pensionales. Estos recursos corresponden a más de 120 mil colombianos que decidieron abandonar los fondos privados de pensiones (AFP) para pasarse al sistema público de Colpensiones. "Aquí no puede abusarse del ahorro de los trabajadores colombianos, como lo hacen los fondos privados", sostuvo en declaraciones a La FM.
La corte administrativa suspendió primero parcialmente y luego completamente el Decreto 0415 de 2026, que mandaba transferir esos recursos. El bloqueo afecta incluso a 25 mil personas que ya están recibiendo pensión en Colpensiones y cuyo dinero sigue atrapado en los fondos privados. Para el gobierno, este freno judicial es ilegal porque viola normas que establecen que cuando un afiliado cambia de régimen pensional, los fondos están obligados a entregar el dinero ahorrado.
Sanguino indicó que están revisando jurídicamente con la Superfinanciera, la Secretaría Jurídica presidencial, Colpensiones y el Ministerio de Hacienda cuál será el siguiente paso. El funcionario insistió en que los jueces han permitido en el pasado que personas acudan a ellos cuando quieren trasladar sus ahorros entre regímenes, amparados incluso por la Ley 100. "Los fondos deben entregar los ahorros, sobre todo cuando las personas tienen su pensión consolidada", reafirmó.
El ministro también criticó que el Consejo de Estado no resolvió un recurso de réplica en la primera decisión y extendió el bloqueo total cuando se estaban a punto de girar los recursos. El gobierno evalúa qué acciones legales tomar para enfrentar lo que considera una extralimitación judicial que mantiene congelado el dinero de trabajadores que tomaron una decisión dentro del marco legal.
Fuente original: La República - Finanzas