Mientras el país debate cómo cobrar impuestos, hay un segmento de la población que se siente abandonado. El candidato al Senado Luis Eduardo Garzón lo dejó claro durante el Debate de la gente, organizado por EL TIEMPO y RCN: la clase media está siendo ignorada en las conversaciones sobre política tributaria. "Sí es cierto que aquí hay dos poblaciones damnificadas, en especial la clase media. De la clase media nadie habla y hoy está sumamente afectada", afirmó.

El problema, según Garzón, es que toda la atención se ha concentrado en los extremos. Por un lado están las poblaciones vulnerables, que reciben subsidios estatales. Por el otro, están las grandes empresas y contribuyentes, que tienen capacidad de influir en las decisiones. Pero en el medio queda la clase media: personas que ganan un sueldo fijo, pagan todos sus impuestos, no califican para ayudas del Estado, pero ven cómo sus gastos crecen mes a mes sin que nadie los proteja.

El impacto es palpable en el bolsillo. Estos hogares de ingresos medios cargan con obligaciones tributarias (impuestos sobre la renta, predial, IVA) mientras enfrentan el aumento despiadado en servicios básicos, alimentación y vivienda. A diferencia de los pobres, no acceden a subsidios. A diferencia de los ricos, no tienen herramientas para evadir o minimizar impuestos. Quedan atrapados en el medio, presionados por todos lados.

Por eso Garzón lanza una propuesta: que el Gobierno "se la juegue" por este sector. Su argumento es pragmático: la clase media no es un problema social, es el motor de la economía. Son quienes consumen, ahorran, invierten y mantienen viva la demanda interna. Si los presionas demasiado, toda la cadena productiva se resiente. El candidato busca revisar la estructura tributaria con una mirada diferenciada, buscando distribuir mejor tanto las cargas fiscales como los apoyos del Estado.

La propuesta cuestiona el balance actual de las políticas públicas. "El Gobierno se la ha jugado por las poblaciones vulnerables, pero la clase media no está en el juego", señaló. Esto no significa quitarle recursos a los pobres, sino reconocer que la clase media también necesita respiro y que su estabilidad económica es condición para que funcione el resto del sistema.