Colombia se juega este domingo 8 de marzo una de sus jornadas políticas más intensas del año. Los ciudadanos irán a las urnas para elegir el próximo Congreso (102 senadores y 182 representantes) que gobernará hasta 2030, mientras que tres coaliciones harán consultas internas para definir quién será su candidato presidencial. Con 3.144 candidatos inscritos distribuidos en cientos de listas, esta contienda refleja una fragmentación política considerable que promete una competencia cerrada tanto en las regiones como a nivel nacional.

El debate electoral, según un análisis reciente de Corficolombiana que revisó 1.406 notas de prensa, gira fundamentalmente alrededor de dos ejes: la seguridad y el empleo. La seguridad aparece como respuesta urgente a la deteriorada situación de orden público, delincuencia y control territorial. El empleo, por su parte, se plantea como el puente para que el crecimiento económico llegue realmente a los bolsillos de los colombianos, ligándose con propuestas de apoyo a pequeñas empresas y formalización laboral.

Junto a estos temas principales aparecen educación, conectividad e innovación como elementos que los candidatos presentan como palancas para aumentar productividad. Sin embargo, el análisis detecta un vacío preocupante: los factores que más importan para que una empresa decida invertir en Colombia apenas se mencionan. "Los factores que más condicionan la inversión, como la sostenibilidad fiscal, la seguridad regulatoria, la política energética, la competitividad exportadora y las condiciones de financiamiento; aparecen en el debate de forma dispersa y sin una narrativa clara que los articule con las propuestas de campaña", señala el informe.

En cuanto a vigilancia electoral, el presidente Gustavo Petro ha enfatizado que "si un millón de testigos se han inscrito, hemos desatado un enorme movimiento ciudadano para cuidar el voto", pidiendo que revisen cuidadosamente los resultados de cada mesa y comparen los formularios digitalizados con lo que observaron personalmente. La Registraduría respondió defendiendo la solidez del sistema, argumentando que la tecnología utilizada es la misma de elecciones anteriores y que los resultados finales dependen de jueces, no de preconteos preliminares.