El DNP profundiza su postura sobre cómo administrar recursos de ciencia e innovación en Colombia
El Departamento Nacional de Planeación respondió a un análisis previo sobre cómo se deben asignar y distribuir recursos para ciencia, tecnología e innovación en el país. La respuesta hace énfasis en que estas decisiones deben ser públicas, transparentes y competitivas, y que los responsables deben hacer evaluaciones técnicas y legales antes de decidir. Ahora el organismo que coordina estas decisiones evaluará esta postura para determinar cómo actuar.
La Secretaría Técnica del organismo que coordina decisiones sobre ciencia, tecnología e innovación en Colombia recibió una respuesta del Departamento Nacional de Planeación que profundiza en cómo deben manejarse los recursos destinados a estos sectores. El documento, recibido el 24 de abril de 2026, ratifica posiciones anteriores y añade nuevas consideraciones sobre la forma en que se deben estructurar las convocatorias públicas para que investigadores e instituciones puedan acceder a estos recursos.
El pronunciamiento del DNP enfatiza que los planes de inversión deben durar dos años y coordinarse con el presupuesto nacional. También subraya que quienes toman decisiones tienen la responsabilidad de realizar análisis técnicos y legales antes de comprometer dinero público. Además, incluye sugerencias sobre cómo organizar nuevas convocatorias basadas en análisis previos.
Ahora bien, la Secretaría Técnica identificó que el DNP mencionó la posibilidad de crear convocatorias con características especiales, pero sin detallar suficientemente cómo esto sería legal y constitucional. Por eso solicitó al DNP un análisis más profundo sobre si existe sustento jurídico para estructurar convocatorias que permitan transiciones especiales dentro del Sistema General de Regalías, que es el mecanismo mediante el cual se distribuyen recursos de proyectos extractivos entre regiones.
La Secretaría señaló que es necesario garantizar que cualquier decisión respete principios fundamentales: igualdad entre participantes, transparencia total, imparcialidad, eficiencia, competencia abierta, selección basada en criterios objetivos y publicidad de los procesos. También es obligatorio por la Constitución que las convocatorias sean públicas, abiertas y competitivas, y que se inviten todos los actores del sistema de ciencia nacional a participar bajo reglas claras y definidas previamente.
Un punto que la Secretaría quiere aclarar es si el DNP puede excluir a ciertas instituciones de participar, considerando que tal exclusión no debería crear derechos adquiridos sino apenas afectar expectativas. En otras palabras, se trata de resolver si hay forma legal de hacer convocatorias selectivas sin violar los derechos de quienes podrían participar.
La Secretaría reiteró su compromiso de proteger la integridad legal del sistema y reducir riesgos en las decisiones que se tomen. También aclaró que los proyectos de convocatorias que están bajo análisis aún no han sido aprobados por el organismo colegiado, y que los recursos disponibles para ejecutarlas siguen sin asignarse. Estas decisiones se han retrasado justamente por el concepto emitido y ratificado por el DNP.
Una vez el organismo que coordina estas decisiones sesione y tome una determinación, comunicará públicamente cuál es el camino a seguir, garantizando que toda la información sea accesible y transparente para los actores del sistema de ciencia, tecnología e innovación en Colombia.
Fuente original: Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación
