La disputa entre el Gobierno nacional y el sector constructor escaló este martes en redes sociales, con acusaciones cruzadas sobre subsidios de vivienda y responsabilidad fiscal. El presidente Gustavo Petro afirmó que "no han hecho sino subsidiar grandes constructores con el dinero del Estado que es dinero del pueblo" y denunció que en muchos casos los beneficiarios "se roban el subsidio y no lo devuelven". El mandatario también expresó preocupación por el costo de los créditos hipotecarios en un contexto donde las tasas de interés podrían subir por decisiones del Banco de la República.

Camacol respondió con un tono confrontacional, pidiendo respeto pero siendo claro en su rechazo. "Con todo respeto por la figura que usted representa, lo invitamos a reflexionar […] sobre lo profundamente irresponsable que es degradar el debate económico a ataques y descalificaciones infundadas y malintencionadas", señaló el gremio. La organización rechazó que se atribuyan intereses políticos al sector y advirtió que tildar de "ladrones" a los constructores "no solo es desacreditar el trabajo de miles de empresarios grandes y pequeños que generan empleo y construyen país", sino que además "envía un mensaje equivocado que debilita la confianza y frena la inversión que necesita el país".

Para Camacol, el problema no son los subsidios a constructores sino las decisiones de política pública del Gobierno. El gremio señaló que la administración "desmontó Mi Casa Ya", el programa de subsidios del Gobierno anterior, y que en un contexto de mayor endeudamiento fiscal se han incrementado "el riesgo, la tasa de los TES y el costo del crédito hipotecario". En términos simples: cuando el Estado tiene menos dinero y mayor deuda, los créditos para todos se vuelven más caros, no solo para compradores de vivienda sino para cualquier colombiano que solicite un préstamo.

El gremio enfatizó que la vivienda es inversión, no gasto. Según los datos del DANE (la entidad que mide la economía del país), cuando un colombiano compra vivienda no está consumiendo como cuando compra comida: está invirtiendo en un activo que le genera patrimonio. Una vivienda genera empleo en múltiples sectores: desde la fabricación de materiales hasta la electricidad, plomería y decoración. "Una vivienda no es ni será un gasto. Es un activo que construye patrimonio y su construcción es inversión que genera empleo y encadena múltiples sectores productivos", aclaró Camacol.

Otro punto de tensión fue el cuestionamiento presidencial a la independencia del Banco de la República. Camacol expresó preocupación porque el presidente ha cuestionado públicamente a la junta directiva del banco central, incluso cuando él mismo ha participado en su conformación. "Esa independencia es la que protege la estabilidad económica del país. Respétela", afirmó el gremio. Esta advertencia toca un nervio delicado: cuando inversionistas y ciudadanos pierden confianza en que el banco central actúa sin presiones políticas, los costos de crédito suben porque existe más riesgo.

Finalmente, Camacol cerró su pronunciamiento con un llamado a la calma. "Colombia necesita un liderazgo que una, que escuche y que construya entre todos. No necesitamos más descalificaciones ni divisiones", concluyó. La tensión refleja un desacuerdo fundamental sobre quién es responsable del encarecimiento de la vivienda en Colombia, un tema que afecta directamente el bolsillo de millones de colombianos que buscan acceder a una casa propia.