Los grandes medios internacionales están analizando con lupa los resultados de la guerra de Trump contra Irán, y las conclusiones no son alentadoras para Washington. The Atlantic va al punto: "la guerra ya terminó con una derrota estratégica para Estados Unidos", según la publicación estadounidense. Esta afirmación se sostiene independientemente de lo que diga el acuerdo final con la República Islámica, lo que sugiere que el daño político y militar ya está hecho.

La situación interna en Estados Unidos también refleja la incoherencia del proceso. Financial Times se concentra en la resistencia de los republicanos de línea dura, quienes se oponen de manera frontal a cualquier entendimiento entre Washington y Teherán. Esta división dentro de la política estadounidense complica aún más la capacidad del país de proyectar una posición unificada en el tablero internacional.

Un elemento central pero frecuentemente ignorado es el papel de Israel en estas negociaciones. Según análisis de Axios y el diario israelí Haaretz, la posición del país judío ha perdido gravitación significativa en las conversaciones. Esto marca un cambio notable en la dinámica geopolítica de Oriente Medio, donde Israel ha sido tradicionalmente un actor determinante en las estrategias contra Irán.

El panorama completo sugiere que la confrontación, lejos de fortalecer la posición estadounidense en la región, ha dejado un terreno más fragmentado y complejo de lo que era antes.