La cumbre de cancilleres de los BRICS se convirtió en escenario de un enfrentamiento diplomático cuando el representante iranı́ acusó directamente a Emiratos Árabes Unidos de colaborar activamente con Estados Unidos en operaciones militares contra la República Islámica. Según el canciller de Teherán, Washington ha estado utilizando territorio emiratí como base para desplegar artillería y otros equipos en el marco del conflicto que enfrenta a ambas potencias regionales.

Este choque entre dos miembros del bloque de economías emergentes expone fracturas profundas dentro de los BRICS. Mientras Irán ha buscado fortalecer sus lazos con el grupo como contrapeso a la influencia occidental, Emiratos Árabes Unidos mantiene una relación más pragmática con Estados Unidos, lo que genera desconfianzas mutuas en el seno de la organización.

Para entender las repercusiones reales de estas acusaciones, especialistas como Juan Nicolás Garzón Acosta, internacionalista y profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de La Sabana, han analizado cómo estas tensiones podrían afectar la estabilidad del bloque. Una de las preocupaciones más inmediatas es el impacto que tendría un bloqueo del estrecho de Ormuz, a través del cual transita aproximadamente una cuarta parte del petróleo mundial, sobre los demás miembros de los BRICS, incluida China que depende de esa ruta para sus importaciones energéticas.

La situación pone de manifiesto que los BRICS, a pesar de presentarse como una alternativa unida al orden internacional occidental, sigue siendo vulnerable a rivalidades regionales y conflictos de intereses entre sus propios miembros. La pregunta que ahora flota sobre el bloque es si estas tensiones lograrán contenerse o si se profundizarán hasta resquebrajar la cohesión que supuestamente define a la organización.