Durante seis días, Santa Marta fue el epicentro de una conversación global sin precedentes. Entre el 24 y el 29 de abril, la ciudad reunió a ministros, científicos, parlamentarios y líderes comunitarios de aproximadamente 60 naciones para debatir cómo salir de la dependencia a los combustibles fósiles. Con más de 2.000 participantes y 20 espacios de diálogo, la Primera Conferencia para la Transición más allá de los Combustibles Fósiles cerró con un resultado claro: la transición energética ya no es una opción, pero su implementación apenas comienza.

El encuentro se desarrolló en torno a siete grandes ejes que incluyeron espacios académicos, parlamentarios, diálogos con pueblos indígenas, gobiernos locales, sindicatos, sector privado y organismos internacionales. De acuerdo con Irene Vélez, ministra encargada de Ambiente de Colombia, la participación fue amplia y abarcó desde asambleas comunitarias hasta espacios técnicos especializados. La presencia de gobiernos subnacionales como California demostró que la discusión sobre la transición energética ya no se limita a los Estados nacionales.

Stientje van Veldhoven, ministra de Clima y Crecimiento Verde de los Países Bajos, subrayó que los países participantes representaban "aproximadamente el 30 % del PIB y el 30 % del consumo de combustibles fósiles a nivel mundial". Sin embargo, esa cifra revela también la principal limitación del evento: la ausencia de China y Estados Unidos como gobiernos federales. Nick Robins, director sénior de Finanzas y Sector Privado del World Resources Institute, fue directo: "Creo que podemos hacer grandes cambios sin los grandes contaminadores, sin China, sin Estados Unidos aquí". Robins destacó que la conferencia fue diferente a las grandes cumbres climáticas internacionales porque "fue una reunión sobre el clima, sin el lobby del petróleo y el gas, sin Chevron, sin las empresas de Texas".

El logro más concreto fue la creación del Panel Científico para la Transición Energética Global, anunciado el 25 de abril durante el diálogo académico. Este grupo reunirá a figuras como Johan Rockström, director del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático, y Carlos Nobre, reconocido investigador de la Amazonia. El panel ya definió 12 acciones inmediatas y asesorará a gobiernos que elaboren hojas de ruta nacionales basadas en ciencia para abandonar combustibles fósiles. Adicionalmente, se abrió la puerta a negociaciones para un Tratado de No Proliferación de Combustibles Fósiles, algo que organismos internacionales anteriores habían evitado.

Pero expertos coinciden en una advertencia: tanto el informe de la conferencia como el panel científico son instrumentos consultivos, no vinculantes. Laura Restrepo, oficial de incidencias de Climate Action Network, celebró el encuentro como "un triunfo político de los movimientos sociales" pero enfatizó en la necesidad de compromisos reales. Leonardo Rojas, quien trabaja en financiamiento para la transición energética, planteó tres condiciones para considerar exitosa la conferencia: acciones económicas concretas que garanticen recursos para países que salgan de los fósiles; reformas a la arquitectura financiera internacional que no castiguen a gobiernos por abandonar la extracción; y planes de transformación productiva consolidados a nivel país con cooperación tecnológica.

El verdadero veredicto llegará en los próximos meses. ¿Regresarán los gobiernos a sus territorios y anunciarán compromisos nacionales concretos, o la energía de estos seis días se disolverá sin consecuencias medibles? Como lo señaló Ximena Barrera, directora de Relaciones Internacionales de WWF Colombia, "la transición es posible si se construye con participación efectiva y soluciones reales". Pero posible no es lo mismo que inevitable. La conferencia fue pensada desde el inicio como el comienzo de un proceso que podría tomar varios años, con próximas ediciones previstas. Tuvalu, pequeña nación insular del Pacífico cuya supervivencia depende literalmente de lo que el mundo haga con sus emisiones, aparece como probable sede para 2027. En esa diferencia entre lo posible y lo que finalmente ocurra se juega el verdadero legado de Santa Marta.