Mientras Washington y Teherán reanudan sus conversaciones diplomáticas en Suiza con mediación de Qatar y Pakistán, las monarquías del Golfo viven con una inquietud apenas disimulada. Los países que integran el Consejo de Cooperación del Golfo han sido los blancos más cercanos de los ataques iranís durante el reciente conflicto, y ahora ven cómo se negocia un acuerdo en el que no tienen voz ni voto. El secretario de Estado estadounidense Marco Rubio se apresura a hacer una gira regional por Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Bahrein para explicar el memorando de 14 puntos firmado entre Teherán y la administración Trump, un intento de convencer a sus aliados de que la jugada tiene sentido.

Pero la desconfianza es profunda. Un diplomático de uno de los países del golfo confió a France 24, bajo anonimato, que aunque el acuerdo "ha acallado los cañones y ha reactivado el juego diplomático, se inclina demasiado a favor de los intereses iraníes". La preocupación no es menor: los países de la región temen que Donald Trump, ansioso por resolver un conflicto que resulta impopular en Estados Unidos antes de las elecciones de mitad de mandato en noviembre, termine cediendo en aspectos fundamentales para la seguridad regional. Un diplomático emiratí fue más directo, describiendo las concesiones estadounidenses como "alucinantes e incomprensibles", agregando que "los iraníes lo han conseguido casi todo y tienen todas las cartas en la mano para chantajear a Estados Unidos".

Los Emiratos Árabes Unidos, que fue el país más afectado por los ataques iraníes del 28 de febrero, recibió el 46 por ciento de los proyectiles, drones y misiles lanzados contra los estados del Golfo. Ahora sienten que sus intereses vitales se negocian a miles de kilómetros de distancia sin su participación. El diplomático emiratí explicó que aunque han transmitido sus mensajes a los negociadores principalmente a través de Qatar, la ausencia en las conversaciones de Suiza es un vacío inquietante. Las preocupaciones que mantienen intactas incluyen los ataques con drones y misiles, el programa nuclear iraní y, crucialmente, la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz.

Este último punto es quizás el más crítico. El negociador jefe iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, insinuó que las condiciones en el estrecho no volverían a ser las de antes de la guerra y que la vía sería "administrada" por Irán. Teherán incluso ha sugerido cobrar "tasas de servicio" a los buques que atraviesen estas aguas internacionales, un precedente que alarma profundamente a la comunidad internacional. Como advierte el diplomático emiratí, "el mero hecho de debatir esta idea con los iraníes significa que, en cierto modo, aceptamos renunciar al estatus quo que prevalecía antes de la guerra, cual es gravísimo".

A pesar de la gravedad de estas preocupaciones, los países del Golfo reconocen una realidad geográfica ineludible. Como señaló el diplomático emiratí con realismo: Irán "está ahí para quedarse, y nosotros también, justo enfrente, por lo que necesitamos dialogar con ellos". Esta necesidad pragmática de mantener contactos directos convive con la angustia de que nuevas tensiones, alimentadas ya sea por halcones iraníes o israelíes, podrían reavivar el conflicto en cualquier momento. Los sesenta días que se han dado a iraníes y estadounidenses para alcanzar un acuerdo definitivo serán cruciales para determinar si la región experimenta estabilidad o si, por el contrario, queda atrapada en una paz frágil cargada de desconfianza mutua.