Un nuevo dilema diplomático surge en Oriente Medio después de que Washington y Teherán anunciaran un acuerdo de entendimiento. Mientras se suponía que este pacto traería calma a la región, especialmente en Líbano, el ministro de Defensa israelí Israel Katz lanzó un mensaje que desmorona cualquier ilusión de paz rápida.

Katz fue categórico: Israel mantendrá sus tropas por tiempo "indefinido" en Siria, Gaza y Líbano, sin importar lo que digan los acuerdos entre estadounidenses e iranís. El problema radica en que el alto el fuego en el frente libanés está explícitamente contemplado en el pacto entre Teherán y Washington. Esto significa que uno de los actores militares principales en el terreno simplemente se niega a acatarlo.

Este posicionamiento plantea una pregunta incómoda: ¿puede haber un acuerdo real entre potencias mundiales cuando Israel, como actor regional determinante, no está sentado en la mesa de negociaciones? La realidad política del Oriente Medio sugiere que no. Mientras Estados Unidos cierra tratos con Irán, la presencia militar israelí en el terreno puede convertir esos compromisos diplomáticos en papel mojado. Para el público colombiano, esto refleja una lección importante: los acuerdos internacionales solo funcionan si los actores sobre el terreno están dispuestos a respetarlos.