La inteligencia artificial está cambiando la forma en que se ejecutan las operaciones militares modernas, pero no siempre para bien. Según reportes de medios estadounidenses, herramientas algorítmicas permitieron a Estados Unidos e Israel identificar y atacar más de mil objetivos en las primeras 48 horas de operaciones contra Irán. En comparación, misiones similares en conflictos anteriores habrían tomado varios días. La velocidad es impresionante, pero es precisamente esa rapidez la que está generando preocupación internacional sobre la precisión de estos sistemas.

Uno de los principales sistemas mencionados es el proyecto Maven, una iniciativa del Pentágono que utiliza inteligencia artificial para analizar imágenes de drones y satélites, detectar posibles blancos y crear listas de objetivos. Aunque el Departamento de Defensa afirma que estas listas son revisadas por personal humano antes de atacar, reportes indican que la IA está acelerando cada decisión: desde la identificación del objetivo hasta la aprobación legal y la ejecución del ataque. Además, según reportes de The Washington Post, el ejército estadounidense también utilizó Claude, un modelo de IA desarrollado por Anthropic, para análisis de inteligencia e identificación de objetivos.

El problema es que esta velocidad ha generado dudas serias sobre si los sistemas están cometiendo errores graves. El bombardeo de una escuela infantil en Minab, en el sur de Irán, donde murieron aproximadamente 180 personas en el primer día del conflicto, ha abierto interrogantes sobre si la IA correlacionó incorrectamente los datos y seleccionó un objetivo civil por error. El analista iraní Trita Parsi señaló similitudes con lo ocurrido en Gaza, afirmando que Israel estaría utilizando inteligencia artificial "sin supervisión humana" en algunos casos, lo que habría llevado a seleccionar objetivos erróneos.

La realidad es que la tecnología está corriendo más rápido que nuestra capacidad de verificar si es segura. Cuando una máquina puede identificar y recomendar mil objetivos en dos días, la pregunta ya no es solo si la IA funciona bien, sino cuánto control humano realmente existe en el proceso. Y esa es una conversación que apenas está comenzando.