Claves para entender por qué fracasan o triunfan los procesos de paz en el mundo

Expertos en mediación de conflictos analizan qué determina el éxito de negociaciones de paz comparando casos actuales en Medio Oriente, Ucrania y Colombia. Exploran la diferencia entre memorandos de entendimiento y acuerdos definitivos, el papel de la presión militar en las negociaciones y qué ha fallado en el planteamiento de la paz total colombiana. El panel incluye expertos con experiencia en procesos internacionales y el acuerdo de La Habana.
Cuando se trata de parar una guerra, no todo es tan simple como sentarse a la mesa y firmar un papel. La pregunta que se hacen ahora quienes estudian conflictos armados es mucho más profunda: qué hace que un proceso de paz realmente funcione y por qué otros se desmorona. Para encontrar respuestas, vale la pena mirar lo que está pasando ahora mismo en Medio Oriente, Ucrania y en nuestro propio país.
Un memorando de entendimiento entre potencias, como el que alcanzaron Estados Unidos e Irán, no es lo mismo que un acuerdo que cierre una guerra de verdad. Esa diferencia es crucial. También importa preguntarse cómo se mediatizan conflictos tan distintos como el que podría darse entre Rusia y Ucrania, y entender cuándo realmente le conviene a quien va ganando en el terreno sentarse a negociar en lugar de seguir peleando.
Para analizar estas preguntas, un grupo de expertos en mediación de conflictos armados se ha reunido para desentrañar estas incógnitas. Entre ellos está Mario Puerta, quien fue asesor del Gobierno colombiano entre 2013 y 2018 para implementar el Acuerdo de Paz, y luego formó parte de la misión de Colombia en Bruselas. Camilo González Posso participó hace décadas en negociaciones cruciales, incluyendo la desmovilización del M19 en 1984, y hoy preside INDEPAZ, el Instituto para la Paz y el Desarrollo. También interviene Mabel González Bustelo, especialista en mediación internacional que ha trabajado con el Centro Noruego de Resolución de Conflictos. Y Leonel Groisman, quien ha participado en mediaciones en Colombia, Venezuela y Haití, además de ser portavoz de la Comisión por la paz Palestina-israelí de la ONU.
La pregunta sobre Colombia es particularmente incómoda: ¿qué ha fallado en el planteamiento de la paz total? Es una interrogante que va más allá de señalar culpables y busca entender dónde se rompió la lógica de un proceso que parecía promisorio. Estos expertos tienen perspectivas valiosas sobre qué es lo que separa un memorando de un verdadero fin de hostilidades, cuál es el balance entre la presión militar y las negociaciones, y cómo se construye realmente una paz que perdure.
Fuente original: France 24 - Medio Oriente



