Universidad de Antioquia posterga elección de rector al 24 de junio por incumplimiento de plazos

El Consejo Superior Universitario de la Universidad de Antioquia aplazó la designación del nuevo rector después de detectar que el cronograma original no respetaba los tiempos mínimos exigidos por la normativa institucional. El proceso de elección se trasladó al 24 de junio de 2026. Las etapas ya realizadas mantienen su validez y el cambio busca garantizar el cumplimiento estricto de los requisitos reglamentarios establecidos desde 1994.
La máxima autoridad administrativa de la Universidad de Antioquia frenó los planes para elegir nuevo rector. Durante una sesión extraordinaria del Consejo Superior Universitario celebrada el 10 de junio, los miembros de este órgano detectaron que el calendario establecido inicialmente presentaba inconsistencias con las reglas institucionales que rigen estos procesos. Por eso decidieron correr la fecha de designación hacia el 24 de junio de este año.
El problema surgió al revisar en detalle el Acuerdo Superior 023 de 1994, norma que establece los requisitos temporales para elegir rector. Según este reglamento, debe haber como mínimo un mes entre la inscripción de candidatos y la fecha de votación. Al analizar el cronograma original, el Consejo encontró que este lapso no se respetaba. Además, la normativa exige que los nombres de los aspirantes y sus hojas de vida se divulguen ante la comunidad universitaria con al menos veinte días hábiles de anticipación a la sesión de designación. En el proceso actual solo habían transcurrido doce días hábiles en ese aspecto.
Frente a estos incumplimientos, la institución decidió ajustar las fechas. El cambio implica que los candidatos a la rectoría tendrán oportunidad de presentar formalmente sus propuestas ante los consejeros el día 24 de junio. Una vez terminen las exposiciones, el Consejo deliberará y procederá a la votación. Para que alguien sea elegido se necesitan al menos cinco votos a favor de los nueve consejeros con derecho a voz y voto.
El aplazamiento no afecta lo ya hecho. Según aclaró el Consejo Superior Universitario, todas las actuaciones llevadas a cabo hasta ahora conservan plena validez. El proceso se ha desarrollado bajo condiciones de transparencia y con las garantías técnicas necesarias en cada fase. La decisión busca únicamente garantizar que se cumplan al pie de la letra los requisitos normativos establecidos para este tipo de procesos.
Fuente original: El Tiempo - Vida