En un nuevo giro de su política hacia Irán, Donald Trump pasó de amenazar una escalada militar a proclamar que mantiene conversaciones "muy productivas" con Teherán. El problema es que cuando se pregunta a los funcionarios iraníes, la respuesta es contundente: no hay negociaciones en curso, al menos no en el sentido que Trump las describe.

El lunes, Trump afirmó estar en contacto con un líder iraní de alto nivel a quien describió como "el hombre que creo que es el más respetado" y "muy razonable". El medio Axios, citando a un funcionario israelí anónimo, identificó a esa persona como Mohammad Bagher Ghalibaf, una de las figuras más influyentes de Teherán. Pero Ghalibaf respondió en la red X diciendo directamente que "no hay negociaciones" en curso, calificando el anuncio como "noticias falsas" diseñadas para "manipular los mercados financieros y petroleros".

Sin embargo, la realidad es más compleja. El New York Times reportó que habría habido "comunicación directa" entre el canciller iraní Abbas Araghchi y Steve Witkoff, el enviado especial de Trump, aunque ninguna de las partes lo ha confirmado públicamente. Además, el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, reconoció que recibieron mensajes durante el fin de semana de "algunos países amigos" indicando que Washington buscaba negociar para poner fin a la guerra.

Lo que parece estar ocurriendo es una serie de contactos indirectos a través de intermediarios. Desde que Trump regresó a la Casa Blanca en 2025, ha habido dos rondas de contactos con Irán usando a Omán como canal, ambas seguidas de ataques sorpresa de Estados Unidos e Israel. Ahora, otros países están tomando ese rol: Egipto, Pakistán y posiblemente Turquía funcionan como puentes de comunicación. El canciller egipcio Badr Abdelatty habló tanto con Teherán como con Witkoff, mientras que Pakistán también reporta estar actuando como intermediario diplomático.

En cuanto a lo que se negociaría, el tema central sería el programa nuclear iraní. Trump dijo recientemente que "queremos que no haya enriquecimiento, pero también queremos el uranio enriquecido", refiriéndose a las aproximadamente 440 toneladas de uranio que Irán ha enriquecido al 60%, bastante cerca del 90% necesario para fabricar un arma nuclear. Según Araghchi, Teherán había propuesto recuperar ese material de sus instalaciones bombardeadas y diluirlo a niveles más bajos, además de permitir el regreso de inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica.

Pero hay un obstáculo enorme: la confianza está completamente rota. Irán ha sido atacado dos veces durante estas rondas de contacto previos, lo que significa que probablemente exigirá garantías de no agresión, compensaciones económicas por los bombardeos y el levantamiento de sanciones. Además, su control sobre el estratégico estrecho de Ormuz, ruta vital para el transporte de petróleo y gas, le da ahora una ventaja que no tenía antes.

Los analistas se muestran escépticos. El especialista David Khalfa advierte que "las posiciones de las partes están más alejadas que nunca". Algunos observadores sugieren que Trump podría estar simplemente ganando tiempo antes de una posible intervención terrestre para reabrir el estrecho o capturar activos petroleros iraníes. Por ahora, lo que está claro es que hay comunicación, pero las intenciones reales de cada lado siguen siendo tan opacas como el petróleo que ambos países disputan.