Grupo Sura terminó 2025 en buena forma financiera. La aseguradora y gestora de activos reportó ingresos totales de 29,6 billones de pesos, lo que representó un crecimiento de 4,1% comparado con 2024. Más importante aún: sus ganancias netas alcanzaron 2,3 billones, un aumento de 39,9% que superó lo que la empresa había proyectado al mercado.

Este desempeño positivo tuvo dos motores principales. El primero fue el mejor desempeño en inversiones, donde los ingresos subieron 27,3%. El segundo fue el crecimiento en comisiones, que llegó a 5,1 billones de pesos, un incremento de 9,3%. En cuanto a las primas de seguros emitidas, permanecieron prácticamente estables en 24,2 billones, con un leve aumento de 240 mil millones. Dentro de esto hubo contrastes: mientras que los seguros de vida crecieron de doble dígito, especialmente en salud voluntaria y riesgos laborales, el segmento de generales retrocedió por competencia más agresiva en seguros de automóviles.

El negocio de gestión de activos mostró solidez. Sura Asset Management contribuyó significativamente a través de sus divisiones de ahorro y retiro (impulsada por México) y de soluciones de inversión para clientes ricos y empresas. Los gastos operacionales crecieron solo 4%, lo que muestra que la empresa controló bien sus costos mientras aumentaba ingresos, resultando en una utilidad operativa de 5,2 billones.

Pero 2025 también dejó dolores de cabeza para Grupo Sura. El más reciente llegó en el último trimestre del año: el gobierno decretó un aumento del salario mínimo de 23%, muy por encima de lo que la empresa tenía presupuestado. Esto generó un impacto negativo de 419 mil millones de pesos en la utilidad del trimestre, porque la ley colombiana establece que las mesadas pensionales no pueden ser inferiores al salario mínimo vigente, lo que obligó a Sura a hacer ajustes en sus reservas. En ese trimestre, la compañía reportó una pérdida contable de 617 mil millones, aunque gran parte se explica por otro efecto extraordinario: el deterioro de valor de Banistmo, el banco que Sura posee.

Hay también un aspecto importante en la participación de Grupo Sura en otras compañías. Sus ingresos por participación accionaria en Grupo Cibest cayeron 39,6%, afectados por un deterioro de 3,5 billones que Cibest reconoció en su operación en Panamá tras anunciar su venta. Si se ajusta este efecto, el desempeño fue mejor: un crecimiento de 16,5%.

En síntesis, Grupo Sura tuvo un año sólido en sus operaciones de seguros y gestión de activos, pero los resultados finales quedaron erosionados por factores externos y cambios regulatorios que no esperaba. El aumento del salario mínimo fue particularmente desafiante, restándole 419 mil millones de pesos al bolsillo de la empresa.