Un conflicto público entre altos funcionarios del sector salud colombiano encendió este miércoles el debate sobre emergencias sanitarias y los límites entre la opinión técnica y la institucional. El centro de la controversia es Julián Fernández Niño, subsecretario de Salud Pública de Bogotá, quien denunció que la directora del Instituto Nacional de Salud (INS), Diana Pava, le solicitó rectificar un mensaje en la red social X en el que cuestionaba los tiempos de respuesta de ese instituto frente a un caso sospechoso de sarampión importado.

El conflicto se originó el 21 de febrero cuando Fernández Niño publicó un comentario donde comparaba la capacidad de respuesta del INS con años anteriores. En su mensaje escribió que "en otras épocas, los casos importados de sarampión eran confirmados o descartados por el INS en menos de 12 horas" y señaló que en este caso la muestra llevaba cuatro días en análisis. El funcionario añadió: "Deben ser más rápidos en emergencia". En esa misma publicación detalló que se trataba de un caso con pruebas PCR positivas en diferentes tipos de muestra, antecedente de viaje a una zona con alta transmisión y sin vacunación reciente reportada, elementos que a su juicio justificaban una respuesta más oportuna del nivel nacional.

Tres días después, Fernández Niño publicó una serie de mensajes asegurando que la solicitud de rectificación le fue hecha directamente por la directora del INS de manera pública en un espacio técnico institucional. Según su relato, la publicación fue proyectada frente a toda una mesa de trabajo, exponiéndolo personalmente. "Nunca había visto que una autoridad de nivel nacional le pidiera públicamente a un funcionario de nivel territorial que rectificara un tuit", escribió. El subsecretario también aclaró que la información sobre las pruebas positivas ya había sido divulgada previamente en un comunicado oficial de la Secretaría Distrital, por lo que no reveló datos nuevos ni información sensible del paciente.

Fernández Niño destacó en sus publicaciones que se mencionó la posibilidad de iniciar un proceso ante un ente de control si no se rectificaba, medida que calificó como improcedente. Aseguró además que intentó descargar la grabación virtual del espacio donde ocurrió el episodio pero fue bloqueada. Defendió el derecho a opinar desde un rol técnico y afirmó: "Opinar no es una falla disciplinaria", manifestando preocupación por una posible persecución en su contra.

A pesar del tono confrontacional, Fernández Niño reiteró su disposición de continuar trabajando de manera coordinada con el nivel nacional y enfatizó que la protección de la salud pública debe ser siempre la prioridad por encima de las diferencias institucionales.

El INS respondió con un comunicado oficial en el que explica los protocolos técnicos para la identificación y confirmación de casos sospechosos de sarampión conforme al Reglamento Sanitario Internacional. La entidad subraya la importancia de diferenciar entre sarampión vacunal y sarampión salvaje, precisando que solo mediante caracterización genética del virus es posible determinar esta diferencia. El instituto también destaca que en 2025 estudió más de 1.500 casos sospechosos de sarampión en el país, de los cuales solo dos presentaron RT-PCR positiva y ambos correspondieron a genotipo A, vinculado a la vacuna. Colombia mantiene certificación internacional de eliminación del sarampión desde hace seis años consecutivos.