Dos de cada tres nuevos senadores tienen poco compromiso ambiental, alerta estudio

Un análisis de Climalab sobre la composición del nuevo Senado colombiano revela que el 65 por ciento de las curules tiene un compromiso nulo o bajo con la agenda climática. El Centro Democrático y el Pacto Histórico concentran la mayoría de estos escaños de bajo compromiso ambiental. Los temas que más dividen a los legisladores son el fracking, la Amazonia y la minería, con posiciones muy polarizadas entre los diferentes partidos políticos.
Después de las elecciones legislativas del pasado 8 de marzo, un estudio de Climalab ha encendido alertas sobre cómo el nuevo Senado colombiano enfrentará la crisis climática en el país. El análisis, basado en revisión de perfiles en redes sociales, noticias e información pública, concluye que 66 de las 102 curules elegidas, es decir el 65 por ciento, presentan un compromiso nulo o bajo con temas ambientales. Para la organización, este panorama resulta preocupante en momentos en que Colombia experimenta intensamente los efectos del cambio climático, con inundaciones en la región Caribe, deforestación en la Amazonia y debates sobre nuevas formas de extracción de recursos naturales.
Los resultados muestran una concentración del bajo compromiso ambiental en dos fuerzas políticas principales. El Centro Democrático lidera con 17 curules entre los niveles de compromiso nulo y bajo, seguido del Pacto Histórico con 15 de las 25 curules que obtuvo en las elecciones. El Partido Conservador también aparece en esta categoría con representación significativa. En contraste, solo 17 escaños fueron clasificados con compromiso alto frente a la agenda climática, liderados por senadores del Pacto Histórico con siete, seguidos por representantes de Ahora Colombia con cuatro.
El fracking, técnica de extracción de hidrocarburos ampliamente cuestionada por sus impactos ambientales, es uno de los temas que más divide a la nueva bancada. Cincuenta curules están a favor de esta práctica, treinta y nueve en contra y trece sin posición clara. El Centro Democrático respalda mayoritariamente esta técnica con 16 curules, mientras que el Pacto Histórico lidera la oposición con 17 escaños.
Respecto a la Amazonia, el panorama es algo más favorable. En el tema de exploración de hidrocarburos en esa región, 43 curules están en contra, 24 a favor y 35 no tienen postura definida. Sobre la deforestación asociada a la ganadería existe mayor consenso: 67 senadores se oponen, solo dos están a favor y 33 aún no han definido públicamente su posición.
El debate sobre minería también revela divisiones. Cincuenta curules respaldan crear un marco normativo para la pequeña minería, 16 se oponen y 36 carecen de información disponible. Respecto a la reforma del Código de Minas, 46 están en contra, 28 a favor y 28 no tienen posición definida.
Jhoanna Cifuentes, directora ejecutiva de Climalab, expresó que "el panorama del nuevo Senado es desalentador, ya que la mayor parte de curules representan compromisos nulos o bajos respecto a la agenda climática". Frente a este escenario, Cifuentes planteó llamados a la movilización ciudadana para exigir compromisos ambientales, acompañamiento a iniciativas legislativas y priorización de estas agendas en futuras elecciones. El estudio subraya también la responsabilidad de la sociedad civil, ciudadanía y medios de comunicación en vigilar el desempeño de los legisladores en temas ambientales, en un país donde la crisis climática ya impacta a millones de personas.
Fuente original: El Tiempo - Vida