La campaña presidencial colombiana entró en su fase más tensa cuando a menos de un mes de los comicios, el candidato Abelardo de la Espriella y el ministro del Interior Armando Benedetti se vieron envueltos en un conflicto que rápidamente pasó de acusaciones públicas a una disputa abierta en redes sociales.

El detonante fue cuando De la Espriella insinuó que Benedetti estaría haciendo movimientos políticos y comunicacionales para beneficiar la candidatura de Paloma Valencia en una posible segunda vuelta. El aspirante presidencial insistió en que habría una coordinación indirecta entre el ministro y sectores afines a Valencia para debilitar su campaña.

Benedetti respondió con dureza. El ministro calificó las acusaciones de falsas y rechazó categóricamente cualquier participación indebida en la contienda electoral. Sin embargo, sus propias declaraciones encendieron aún más los ánimos cuando aseguró que a quienes se han enfrentado con él "les va mal". Esa frase fue interpretada por De la Espriella y sus aliados como una amenaza directa. El candidato pidió intervención de las autoridades y comparó la situación con riesgos para la democracia.

El conflicto alcanzó su punto más álgido cuando Benedetti utilizó la red social X para arremeter contra De la Espriella con ataques de carácter personal, haciendo referencias a su apariencia física. En ese mismo espacio, el ministro insistió en que no había realizado amenazas de muerte y anunció acciones legales por lo que consideró acusaciones infundadas.

Lo que comenzó como un desacuerdo político se convirtió en un enfrentamiento que refleja un problema mayor: el deterioro del tono de la campaña electoral colombiana. Los analistas advierten que estos cruces de ataques personales y confrontaciones directas podrían afectar seriamente la calidad del debate público en las semanas que faltan para que los colombianos voten.