La Clínica Juan N. Corpas salió al paso esta semana para aclarar que la resolución emitida por la Superintendencia Nacional de Salud no significa el cierre ni la suspensión de sus servicios. La institución bogotana insistió en que las órdenes del organismo de control corresponden exclusivamente a medidas correctivas y preventivas, no a un cierre operativo.

En un comunicado firmado por el gerente general Juan Carlos Vera y la directora jurídica Ángela Esparza Roa, la clínica sostuvo que "la Clínica Corpas continúa prestando sus servicios de manera normal y permanente, manteniendo habilitada su operación asistencial y administrativa". Los directivos enfatizaron su compromiso con la atención humanizada y oportuna de los pacientes.

La Superintendencia había detectado presuntas fallas que ponían en riesgo la vida e integridad de los usuarios, por lo que ordenó medidas inmediatas. Entre estas se encuentran la actualización del Registro Especial de Prestadores de Servicios de Salud, implementación de controles sobre medicamentos y dispositivos médicos, adopción de prácticas de seguridad del paciente y ejecución de cirugías y consultas represadas. Adicionalmente, le exigió presentar un plan de pagos para cubrir salarios, seguridad social y honorarios atrasados.

La clínica también cuestionó la circulación de imágenes en redes sociales que mostraban sellos de clausura. Según su explicación, esas fotografías de funcionarios de la Superintendencia realizando procedimientos de cierre "no corresponden a hechos ocurridos en la Institución".

El pronunciamiento llega en medio de una crisis financiera que la institución reconoció hace poco. La clínica reporta un déficit aproximado de 35 mil millones de pesos, vinculado a cuentas pendientes de pago de varias EPS y de Adres, la administradora del sistema general de seguridad social en salud. La situación ha sido tan crítica que hace una semana solo permanecían habilitadas 4 de las 16 camas de Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), después de que especialistas y personal médico renunciaran por retrasos salariales de varios meses.

Sin embargo, tanto Famisanar como Adres cuestionaron posteriormente las cifras reportadas por la clínica, señalando inconsistencias, glosas y facturas en revisión dentro de las cuentas que reclama la institución.