Los números de la segunda vuelta presidencial dejaron incógnitas incómodas en varios rincones del país. La votación que recibió Iván Cepeda experimentó saltos extraordinarios en municipios específicos, despertando sospechas sobre lo que pasó realmente en esas mesas de votación.

El caso más impactante fue en Campamento, Antioquia. El candidato pasó de 426 votos en la primera vuelta a 2.136 en la segunda, multiplicando su resultado por cinco. No fue un caso aislado. En Angostura, otro municipio antioqueño, la votación por Cepeda creció de 559 a 1.907 votos. En Anorí sucedió algo parecido: de 1.275 pasó a 3.849 sufragios.

Lo que encendió las alarmas fue el contexto. Varias de estas zonas habían sido señaladas con anterioridad en denuncias sobre presiones de grupos armados durante la jornada electoral. Eso llevó a que desde diferentes sectores políticos pidieran que estos resultados fueran revisados cuidadosamente dentro del proceso de escrutinio.

El patrón se extendió a otros departamentos. En Cauca, Nariño, Chocó y Putumayo, Cepeda obtuvo mayorías amplias en varios municipios, con porcentajes que superaban el 80% en algunos territorios. La concentración de estos votos en regiones con presencia conocida de grupos armados generó preocupación sobre si estamos ante una dinámica normal de segunda vuelta o ante irregularidades que demanden investigación.

Vale aclarar que los incrementos de votación, por sí solos, no son evidencia automática de fraude. Sin embargo, cuando se juntan los números con los reportes de presión armada en esos mismos lugares, es comprensible que se pida verificar si todo corresponde a lo que debería haber pasado.