Villamizar y Escaf chocan por el futuro de las políticas de Petro en seguridad y economía

En un debate radial, el senador electo del Centro Democrático Óscar Villamizar rechazó la continuidad de las políticas del gobierno Petro, cuestionando resultados en seguridad y economía. Por su parte, Agmeth Escaf, del Pacto Histórico, defendió los avances en diálogos para la paz, reforma laboral e inversión en sectores productivos. Ambos presentaron visiones opuestas sobre el impacto de estas medidas en trabajadores, empresas y territorios rurales.
El debate sobre el futuro de Colombia tomó forma en las ondas de La FM cuando dos senadores electos expusieron sus visiones contrapuestas sobre las políticas del gobierno Petro. Óscar Villamizar, representante del Centro Democrático, y Agmeth Escaf, del Pacto Histórico, se enfrentaron en argumentos sobre qué debe cambiar y qué debe mantenerse en los próximos años.
Villamizar fue directo en su crítica. El senador electo aseguró que las políticas actuales no deben continuar porque, según su análisis, el gobierno "ha hecho todo lo posible para beneficiar a los peores bandidos de este país". En su intervención también planteó que el 75 por ciento del territorio está bajo control de bandas dedicadas al narcoterrorismo. Para Villamizar, los efectos se ven también en el bolsillo de la gente: afirmó que se han aplicado "políticas de empobrecimiento a la clase trabajadora", ya que los aumentos del salario mínimo han venido acompañados por el alza en el costo de vida.
Escaf respondió con argumentos sobre la "moralización y dignidad" que, según él, el gobierno ha traído a sectores que antes no tenían visibilidad. Destacó que una prioridad ha sido impulsar diálogos encaminados a la paz, con el objetivo de reducir enfrentamientos armados. "El gobierno quiso llevar el diálogo para evitar muertes", expresó durante la entrevista. Sin embargo, reconoció que si los grupos armados no responden a esos procesos, "el gobierno tendrá que hacer lo necesario para traer la paz a los territorios". También subrayó la importancia de inversiones en el agro y desarrollo del turismo como parte de la estrategia económica.
El debate se tornó más intenso cuando Villamizar cuestionó la efectividad de negociar con organizaciones armadas y sostuvo que "la mejor alianza de este gobierno fue con los grupos narcoterroristas". Además, denunció que "policías y militares están muriendo como carne de cañón" a causa de la estrategia de seguridad del Ejecutivo.
Escaf respondió que esas acusaciones deben ser examinadas por autoridades competentes. Por su lado, destacó la reforma laboral como una medida que "ha traído estabilidad y dignidad", y afirmó que el aumento del salario mínimo "ha inyectado alrededor de 50 billones de pesos al sistema comercial".
Villamizar reiteró que las decisiones del gobierno han afectado a empresas formales y pequeñas unidades productivas generadoras de empleo. Además, mencionó una realidad que golpea a los campesinos: muchos deben "pagar extorsiones" debido a la presencia de grupos armados en distintos territorios del país, lo que evidencia que los problemas de seguridad persisten en zonas rurales.
El intercambio dejó en claro la profunda brecha entre ambas visiones sobre el camino que debe seguir Colombia: mientras Villamizar apunta a cambios radicales en seguridad y economía, Escaf defiende que se continúe con la apuesta por el diálogo y la inversión social.
Fuente original: La FM - Colombia