Tras la muerte de Germán Vargas Lleras el pasado 8 de mayo de 2026, cobra especial relevancia esta entrevista que la directora de EL COLOMBIANO, Luz María Sierra, le realizó en 2024. En aquella conversación, el exvicepresidente habló sin filtros sobre su eventual aspiración presidencial, los peligros que ve en la actual administración y la urgencia de que la oposición se articule políticamente.

Vargas Lleras llegó a Medellín sin anunciar formalmente su candidatura, aunque reconoció que varias personas le habían pedido que la considerara. Su cautela radicaba en una preocupación fundamental: no tenía certeza de que las elecciones presidenciales de 2026 fueran a realizarse en un verdadero Estado de derecho. Esta inquietud lo llevó a enfocarse en lo que considera el peligro institucional más grave: la composición de la Corte Constitucional.

El exvicepresidente explicó con detalle su análisis sobre cómo el Gobierno podría consolidar mayorías en la Corte. Señaló que ya contaba con el respaldo de tres magistrados decisivos. Advirtió que con los cambios previstos, Petro completaría cuatro de los nueve magistrados, y que solo necesitaba ganarse la simpatía de uno más para lograr una mayoría absoluta. Vargas Lleras fue tajante: "el día que el Gobierno consolide una mayoría absoluta en la Corte, usted se acordará de mí".

Según su análisis, una vez con esa mayoría, el Gobierno podría expedir decretos de emergencia con amplios alcances. Menciona la posibilidad de proponer la reelección del presidente bajo el amparo del Acuerdo de Paz, o convocar a una Constituyente, pero no elegida democráticamente sino "al estilo Maduro, asignándole cupos a cada sector", tal como ocurrió en Venezuela en 2017.

Sobre la seguridad, Vargas Lleras fue contundente. Calificó como "una ridiculez" la recuperación de El Plateado en el Cauca, porque mientras se celebraba esa operación aislada, la guerrilla mantenía el control de miles de corregimientos del país. Reportó que organizaciones como el Clan del Golfo pasaron de tener presencia en 213 municipios a 442. Las disidencias de las Farc prácticamente duplicaron su territorio. Todo esto, mientras los diálogos y ceses al fuego unilaterales solo los cumplía el Ejército, permitiendo que los grupos criminales se expansionaran y consolidaran sus negocios.

Criticó también que se hayan retirado del servicio 641 oficiales militares durante el Gobierno Petro, desperdiciando experiencia y debilitando una Fuerza Pública que describió como profundamente desmoralizada. Observó en sus recorridos por el país un incremento devastador en homicidios, extorsiones generalizadas contra comerciantes, robo de ganado disparado, y territorios bajo control de criminales.

En lo económico, Vargas Lleras fue implacable en su crítica. Denunció que el Gobierno destruyó la política de vivienda que él mismo había construido, paralizando los subsidios y perdiendo 180.000 empleos en ese sector. En infraestructura, aseguró que no solo no se han adelantado nuevas obras, sino que se han devuelto concesiones de proyectos importantes como la doble calzada Ibagué-Cajamarca y el corredor Mulaló-Loboguerrero. Sobre las reformas tributaria, pensional y laboral que cursaban en el Congreso, sentenció: "Van a acabar con todo".

El mensaje más reiterado de Vargas Lleras fue el llamado a la unidad de la oposición. Reconoció que el Gobierno conservaba un voto duro del 30%, más el apoyo de organizaciones criminales en territorios donde controlaban. Pero insistió en que si los sectores que creían que el país iba por mal camino llegaban divididos a 2026, "no nos lo perdonaría el país". Enfatizó: "Estas elecciones son de vida o muerte".

Hizo un llamado particular a los congresistas de Antioquia, departamento donde el 80% rechazaba la gestión de Petro. Criticó que votaran en Bogotá a favor de proyectos que sus mismos electores rechazaban en casa. "Es imperdonable", afirmó.

Sobre el episodio del coscorrón que marcó su carrera años atrás, Vargas Lleras reconoció que fue "un abuso de poder", pero contexttualizó la situación. Explicó que llevaba meses molesto porque su escolta raqueteaba a beneficiarios de viviendas gratis, principalmente mujeres cabeza de familia desplazadas. El día del incidente, ese mismo escolta derribó a una mujer mayor de un codazo. Aunque pidió perdón al día siguiente, dice que fue instrumentalizado políticamente: "Lo utilizaron políticamente de manera muy indebida". Sin embargo, cerró con una reflexión: "Algunas personas me han sugerido que ahora sí que se necesita darle coscorrón a la guerrilla, a la corrupción, a los abusos de todo el mundo".