Tras las elecciones legislativas de marzo, la encuestadora GAD3 realizó un sondeo exclusivo para Noticias RCN buscando entender cómo se mueve el terreno electoral de cara a la primera vuelta presidencial del 31 de mayo de 2026. Los resultados revelan un panorama complejo donde las preferencias están dispersas y la indecisión marca el pulso de los electores colombianos.

Uno de los escenarios evaluados fue un posible enfrentamiento entre Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella. Ambos candidatos llegan a un empate técnico con el 27 por ciento de intención de voto cada uno. Pero aquí viene lo revelador: un 23 por ciento de los consultados aseguró que votaría en blanco, mientras que un 19 por ciento indicó que directamente no acudiría a votar. Apenas un 3 por ciento no definió su posición. Estos números pintan un cuadro de considerable indecisión o, en palabras de la encuesta, falta de afinidad con las candidaturas disponibles.

La encuesta también exploró otros posibles escenarios de segunda vuelta que muestran cómo cambia el juego según los contrincantes. En un enfrentamiento entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, Cepeda dominaría con 45 por ciento frente al 36 por ciento del oponente. El voto en blanco caería al 10 por ciento, la abstención al 6 por ciento y un 2 por ciento no sabría qué hacer.

Si la contienda fuera entre Iván Cepeda y Sergio Fajardo, Cepeda mantendría la ventaja con 44 por ciento contra 32 por ciento de Fajardo. El voto en blanco subiría a 12 por ciento y la abstención llegaría a 9 por ciento. En el caso de un eventual duelo entre Cepeda y Valencia, el resultado sería más cerrado: Cepeda con 43 por ciento y Valencia con 40 por ciento, con voto en blanco de 8 por ciento.

El escenario donde más aumenta la indecisión es en un posible enfrentamiento entre Abelardo de la Espriella y Sergio Fajardo. Allí De la Espriella alcanza 33 por ciento, Fajardo 25 por ciento, pero el voto en blanco sube a 21 por ciento y la abstención casi llega a uno de cada cinco votantes potenciales. Estos números sugieren que hay segmentos del electorado que simplemente no encuentran opciones que los representen en ciertos escenarios.