Sin debates presidenciales programados antes de la primera vuelta, la Plenaria del Senado se convirtió el día de ayer en la arena donde dos aspirantes rivales desplegaron sus estrategias políticas. Paloma Valencia, del Centro Democrático, y el senador Iván Cepeda, del Pacto Histórico, utilizaron sus turnos en el atril para intercambiar golpes que empezaron en lo económico pero terminaron en lo penal.

El choque inicial vino cuando Valencia cuestionó directamente a Cepeda sobre las declaraciones del presidente Gustavo Petro respecto a los alcaldes que se opongan a los incrementos del impuesto predial. Petro había dicho en redes sociales que "alcaldes que no presenten las iniciativas de acuerdo, alteran el orden público y salen de inmediato de su cargo por orden mía". Valencia se lo recriminó al senador: "Yo sí quisiera preguntarle al candidato del Gobierno, el senador Cepeda, qué piensa él de las amenazas del Presidente a los alcaldes, que les dice que si continúan defendiendo a los ciudadanos por los altísimos cobros del predial, él mismo los va a sacar". La candidata uribista argumentó que los incrementos en los avalúos provienen del Gobierno Petro y propuso "revivir el proyecto de ley que tuvo el Centro Democrático que impedía que los cobros prediales crecieran de esta manera".

Pero Cepeda no respondió directo. En su lugar, lanzó una arremetida contra la presencia del senador Ciro Ramírez, compañero de bancada de Valencia y condenado hace poco por la Corte Suprema a 23 años de cárcel por corrupción. "Si vamos a hablar de criminales, de una vez vayamos al punto directamente: ¿qué hace el senador Ciro Ramírez en esta sesión?, ¿qué hace registrado en esta sesión? Hablando de un criminal, senadora Valencia", sentenció Cepeda, quien además calificó la situación de "absolutamente impresentable".

Valencia respondió con igual contundencia, dejando claro que no respalda a Ramírez ni a ningún condenado. "Yo no tengo amigos en las cárceles ni acepto que desde ninguna cárcel nadie me apoye. No acepto apoyos ni reuniones con criminales ni me abrazo con ellos", afirmó tajantemente. Agregó además que "quien se unta las manos de sangre y de corrupción no tiene derecho a estar en el Congreso" e insistió en que su labor es "cómo los metemos presos", no buscar apoyo de delincuentes.

Por su parte, Ramírez intentó defenderse mediante un mensaje en redes sociales, argumentando que existe la "presunción de inocencia" que cobija a cualquier ciudadano acusado de un delito. En el mismo tono, cuestionó a Cepeda acusándolo de querer "acabar con la Constitución" y recordó que hay otros funcionarios del gobierno que ha respaldar que también enfrentan acusaciones de corrupción.