La tensión entre los candidatos presidenciales Paloma Valencia e Iván Cepeda escaló nuevamente en la plenaria del Senado, esta vez por la delicada cuestión de los beneficios y suspensiones de órdenes de captura que han afectado a jefes criminales. El enfrentamiento puso sobre la mesa un tema que ha generado polémica en el país en los últimos días.

Valencia, senadora del Centro Democrático, fue contundente en sus acusaciones. Sostuvo que lo que está ocurriendo en Colombia es una "combinación de formas de lucha" organizada por el Gobierno para ganar las elecciones presidenciales. Según su argumento, el Ejecutivo estaría liberando de las cárceles a jefes de organizaciones delincuenciales para que hagan campaña a favor de Cepeda. "Este país hoy enfrenta una combinación de formas de lucha que está organizando el Gobierno para ganar las elecciones, utilizando a los violentos que los están sacando de las cárceles", afirmó Valencia. Agregó que no se trataba de una opinión personal, sino de algo que había sido mencionado por Roy Barreras, miembro del partido gobernante, y que se repetía en diversos sectores políticos del territorio nacional. Exigió entonces "garantías y respuestas, no más silencio, no más corrupción y no más pactos con criminales".

Cepeda no dejó pasar las acusaciones sin responder. El candidato del Pacto Histórico calificó como calumnias lo dicho por Valencia y pidió inmediatamente la palabra para su réplica. En lugar de defender punto por punto lo que Valencia había denunciado, optó por llevar la discusión hacia el pasado político de la oposición.

El senador recordó que miembros del Centro Democrático han enfrentado sanciones judiciales. Específicamente, mencionó el caso del hermano del expresidente Álvaro Uribe, quien fue condenado por su participación en la conformación del grupo paramilitar denominado Los 12 Apóstoles. "Le pido que le diga al hermano del jefe paramilitar de Yarumal, condenado a 28 años, que tenga la gentileza de explicarle al país si mientras su hermano comandaba la banda 'Los 12 Apóstoles', él estaba enterado de las masacres que se cometían en esa parte del país, cuando era gobernador de Antioquia", expresó Cepeda.

El intercambio refleja la polarización que caracteriza la campaña presidencial, donde ambos lados buscan desacreditar al contrincante a través de acusaciones que van desde decisiones del Gobierno actual hasta hechos históricos del pasado político colombiano.