Valencia se siente traicionada por la campaña "amiga" que la ataca en la recta final presidencial

Paloma Valencia asegura que la campaña de Abelardo de la Espriella, que se presentaba como aliada del uribismo, la ha sorprendido con ataques agresivos y campañas sucias. La candidata afirma tener garantías de las autoridades electorales, pero no del gobierno de Gustavo Petro, a quien acusa de presionar para favorecer a Iván Cepeda. En entrevista con Colprensa días antes de la primera vuelta, Valencia llama a concentrar votos en su campaña como la mejor opción para derrotar al candidato del oficialismo.
Paloma Valencia está en la batalla más importante de su carrera política: la campaña presidencial. Estos días no descansa, porque no solo enfrenta a Iván Cepeda, el candidato del gobierno, sino también a quien se esperaba fuera su aliado en una posible segunda vuelta: el abogado Abelardo de la Espriella. Luego de madrugar visitando comerciantes en Corabastos, Valencia se sentó con Colprensa para hablar de la recta final de esta contienda electoral que la ha sorprendido por su dureza.
Lo que más le duele a la candidata es la forma como ha sido atacada por quien se decía ser amigo del uribismo. "Yo la verdad no veía venir tantos ataques, además menos de una campaña que se decía amiga del uribismo atacándonos, grabando videos, diciendo mentiras sobre nosotros, insultando al presidente Uribe, a su familia, a mí. Me ha sorprendido mucho, yo le digo que me ha desilusionado la manera como han llevado esa campaña de una manera con tanta mentira. Yo creo en la política que uno puede hacer de manera decente", expresó Valencia con notoria molestia.
Sobre las garantías electorales, Valencia reconoce que confía en la Registraduría Nacional y el Consejo Nacional Electoral, pero cuestiona lo que sucede en los territorios. Advierte sobre grupos ilegales que, según ella, presionan a la gente para votar por Cepeda, y critica al gobierno de Petro por allanar su sede. Para Valencia, lo que está pasando en Colombia no es solo un error de política pública, sino "una alianza criminal para someter el voto de los colombianos a favor de Iván Cepeda".
La candidata insiste en que su campaña ofrece futuro mientras asegura que "las otras lo que ofrecen es odio". Propone un proyecto que incluya a petristas arrepentidos, gente de centro, de derecha y ciudadanos que quieran trabajar juntos. Critica el plan de reforma constitucional del presidente, sosteniendo que "los problemas no se solucionan escribiendo papeles, se soluciona haciendo las inversiones, sacando adelante con trabajo las cosas para que el país pueda estar mejor".
En cuanto a Abelardo de la Espriella, Valencia duda que pueda arrebatarle votos a pesar de su fortaleza en redes sociales. Señala que su candidatura consolida apoyos de mujeres que quieren una presidenta mujer, sectores cristianos como el partido Mira y sectores de centro izquierda como el Partido Liberal. "Las redes pues no siempre son la realidad del país", afirma.
Sobre un eventual debate con Iván Cepeda, Valencia es tajante: no cree que Cepeda acepte debatir. Asegura que el candidato del oficialismo solo sabe hablar de guerrilleros y que cuando le cuestionan sobre temas como salud, energía o las finanzas públicas, no tiene respuestas. "Creo que a él le conviene más quedarse callado para que la gente no se dé cuenta", señala.
Finalmente, Valencia hace un llamado a los votantes indecisos. Se presenta como "una mujer de manos limpias que toda su vida ha trabajado en defensa de los colombianos, sin nunca equivocar el camino, sin nunca tener que dar explicaciones". Ofrece una Colombia donde solo los corruptos y los violentos estarían excluidos, y donde "recibe a todo el mundo, cabe todo el mundo y a todo el mundo le va a ir bien porque vamos a trabajar por todos".
Fuente original: El Colombiano - Colombia
