Álvaro Uribe sacó a la luz un análisis comparativo en su cuenta de X donde pone frente a frente a dos visiones políticas de cara a las próximas elecciones presidenciales. De un lado, la candidata Paloma Valencia; del otro, Iván Cepeda, representante del Pacto Histórico y, según el exmandatario, continuador de la administración Petro. Uribe acuñó el término "petrocepedismo" para referirse a lo que considera sería una prolongación de las políticas actuales.

En el tema económico, el expresidente critica que con el gobierno actual se aumentó el salario mínimo en un 23%, pero asegura que esto vino acompañado de un "odio de clases" y del cierre de 40.000 tiendas. Sostiene que con Cepeda pasaría lo mismo y en peor escala. En contraste, Uribe afirma que Valencia "mantendrá el salario mínimo" e impulsará una "economía fraterna". Plantea además que mientras Petro no ha generado "inversión ni empleo formal", Valencia buscaría la "reducción de impuestos, reglas estables en favor de la inversión y del empleo formal".

Sobre programas sociales, el exmandatario señala que la actual administración no ha logrado financiar la economía popular ni ha avanzado en soluciones de vivienda, mientras que Ecopetrol se ha visto afectado y hay falta de combustible. Con una eventual presidencia de Cepeda, según Uribe, esto continuaría agravándose. Valencia, en cambio, promete crear una "banca de oportunidades con fondo de garantías" para jóvenes, microempresarios e informales, además de reactivar programas como Mi Casa Ya y casa básica para los más pobres.

En materia de salud, Uribe advierte sobre el "quiebre" del sistema actual por "derroche y corrupción", incluyendo presuntos intentos de apropiar fondos de pensiones de trabajadores. Critica también que los jóvenes se quedaron sin Icetex y no hay condonación de deudas. Valencia plantearía un "sistema mixto y solidario de salud" junto con mejoras a la Ley 100, además de subsidios para adultos mayores, mujeres cabeza de familia y jóvenes vulnerables.

En cuanto a seguridad, Uribe es contundente: afirma que la política de paz total ha resultado en "violencia generalizada, extorsión, inundación de droga". Valencia propone volver a la "seguridad, la operación antiextorsión y decomiso de drogas", complementado con soluciones sociales y de autoridad frente a los cultivos ilícitos.