El pasado primero de junio de 2026, el abogado Álvaro M. Romero Hurtado asistió a una sesión del Concejo Distrital de Riohacha donde se adelantó un debate de control político dirigido hacia la Dirección de Tránsito Distrital y la Secretaría de Gobierno. Aunque la mayoría de los concejales participó, el columnista salió con una reflexión incómoda: la imagen del cabildo local no es la que merece la ciudad.

"El concejo distrital de Riohacha no honra al pueblo que lo elige, porque al final de la jornada quieren manejar este recinto sagrado como si fuese una tienda donde quien quiere tener la razón se impone por su alto tono de voz", expresó Romero en su análisis del debate que cuestionó al director del tránsito Kevin Redondo y al secretario de gobierno Leandro Mejía. El columnista cuestionó también la ausencia del "ordenador del gasto", el funcionario que realmente tiene poder decisorio en estas materias.

Una de las críticas más fuertes va dirigida a la contradicción que observa en el concejo: mientras algunos concejales exigen recuperación del espacio público, otros trabajan discretamente para frenarla cuando beneficiaria a sus aliados o amigos. "¿Entonces a qué jugamos?", se pregunta Romero, quien aclara que él mismo se ha opuesto a esta recuperación en algunas ocasiones, no por falta de compromiso con una ciudad ordenada, sino porque considera que las normas se aplican de manera desigual según el poder político de quien se vea afectado.

El columnista también señala que la ciudadanía sigue los debates con paciencia pero termina excluida del proceso. Mientras se escuchan intervenciones sin sentido y golpes de pupitre de los concejales, al pueblo se le limita el tiempo y el número de participaciones. "A un año de las nuevas elecciones, el pueblo no tiene garantía representacional en ustedes o en su gran mayoría", advierte.

Romero no solo critica sino que propone alternativas concretas. Sugiere que el concejo adelante debates de control político sobre empresas de servicios públicos como American Lightning, Air-E y Aqualia, que afectan el bienestar de los riohacheros. También plantea sacar adelante acuerdos sobre regulación de parqueaderos, seguimiento a limpiezas de lotes baldíos, y un debate urgente sobre seguridad en el futuro malecón de la primera, donde actualmente las cámaras de vigilancia no funcionan.

Finalmente, el abogado lanza un llamado directo a los concejales: enfrentar con seriedad los problemas reales que aquejan a Riohacha, esos que actualmente ignoran o tratan "con guantes de seda por conveniencia". "Riohacha no aguanta más", concluye, dejando clara la frustración de una ciudadanía que espera que sus representantes asuman los retos que la ciudad demanda.