Abelardo de la Espriella logró sortear un obstáculo legal cuando el Tribunal Superior de Bogotá rechazó, en primera instancia, una tutela que cuestionaba su elegibilidad como presidente por poseer doble nacionalidad. La Sala Quinta de Decisión Civil consideró que esta condición no constituye una inhabilidad para ejercer el cargo.

La demanda había sido presentada por un ciudadano contra el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría Nacional del Estado Civil, argumentando que ambas entidades vulneraron principios constitucionales al permitir la candidatura y posterior elección de De la Espriella, quien además posee nacionalidad estadounidense. Sin embargo, el tribunal encontró que la Constitución protege los derechos políticos de los colombianos nacidos en el país, incluso si adquieren otra nacionalidad.

En su fallo, el tribunal recordó el artículo 179 de la Constitución, que establece una excepción especial para los colombianos por nacimiento respecto a las restricciones de la doble nacionalidad. Además, se apoyó en una sentencia de la Corte Constitucional de 1997 que respalda esta interpretación. Los magistrados concluyeron que una condición por sí sola no puede impedir a alguien ocupar un cargo público si no está expresamente prohibida en la Carta Política.

La polémica había surgido porque varios juristas y exmagistrados cuestionaban el juramento que deben prestar quienes se naturalizan como ciudadanos estadounidenses, argumentando que podría generar incompatibilidades con la Presidencia colombiana. Germán Calderón España, abogado de De la Espriella, celebró la decisión asegurando que "la Constitución no prohíbe a un colombiano por nacimiento aspirar a la Presidencia por el hecho de tener una segunda nacionalidad y destacó que las inhabilidades solo pueden aplicarse cuando están expresamente previstas en la Carta Política".

Aunque la decisión puede ser impugnada en segunda instancia, por ahora la tutela fue desestimada y no frena la posesión del presidente electo como cabeza del Estado.