El Tribunal Administrativo de Cundinamarca le abrió las puertas de una audiencia pública al presidente Gustavo Petro. El magistrado Luis Manuel Lasso Lozano expidió la citación para el próximo viernes 13 de marzo, en respuesta a las críticas que el mandatario ha formulado en las últimas semanas contra la organización electoral. El presidente ha manifestado repetidamente su inconformidad con varios aspectos del proceso que adelanta la Registraduría Nacional e incluso ha sugerido que los resultados podrían ser "fraudulentos".

La convocatoria tiene su origen en una solicitud que presentó el Ministerio Público. La Procuraduría buscaba evitar narrativas que pudieran afectar la integridad del proceso democrático de 2026, especialmente después de las elecciones al Congreso y consultas presidenciales programadas para hace poco. La institución quería obtener una orden judicial que le impidiera al jefe de Estado hacer afirmaciones que comprometieran la percepción de transparencia electoral.

Los cuestionamientos del presidente se concentran en el software destinado a digitalizar las actas de votación y en posibles irregularidades en el diligenciamiento de los formularios E-14. El tribunal consideró que aunque no era pertinente adoptar medidas cautelares antes de la jornada electoral, sí era necesario evaluar posibles acciones durante la etapa posterior de los escrutinios. Como lo señaló la Sección Primera en su auto: "Si bien el 8 de marzo de 2026 se llevará a cabo la jornada de votaciones para Congreso y consultas presidenciales, lo cierto es que dicha jornada tendrá una fase posterior que haría pertinente una eventual medida cautelar".

En la audiencia del 13 de marzo, el presidente tendrá oportunidad de fundamentar sus críticas y explicar las razones de su falta de confianza en el proceso electoral. El Ejecutivo tiene la opción de que Petro asista personalmente o delegue esta responsabilidad en el ministro del Interior, Armando Benedetti. En la diligencia también estarán presentes el Registrador Nacional, Hernán Penagos, y Cristian Quiroz, presidente del Consejo Nacional Electoral, para contrastar sus versiones sobre la seguridad del sistema electoral.