La campaña presidencial ha llegado hasta el corazón de la familia Uribe Turbay, generando una confrontación entre dos personas que comparten el dolor de haber perdido a Miguel Uribe, pero que ven de manera muy diferente cómo honrar su memoria. De un lado está María Claudia Tarazona, viuda del asesinado empresario, quien decidió respaldar públicamente a Paloma Valencia, candidata del Centro Democrático. Del otro, su suegro Miguel Uribe Londoño, padre de la víctima y él mismo aspirante presidencial, quien salió molesto con la decisión de su nuera, asegurando que no puede "entregar las banderas" de su hijo y sintiendo que está siendo instrumentalizada.

Lo complejo del asunto radica en que ambos tienen razones que los mueven desde lugares muy distintos. Para Tarazona, anunciar su voto no fue entregar bandera alguna, sino simplemente ejercer su derecho fundamental a elegir. Ella insiste en que está honrando lo que, según ella, fueron los deseos de Miguel: que alguien del Centro Democrático llegara a la presidencia. No ve su decisión como una traición, sino como una forma de mantener viva la voluntad de su esposo. Para ella, cuestionarle su autonomía es una falta de respeto.

Pero para Miguel Uribe Londoño, la situación se siente diferente. Su molestia parece venir de la expectativa de que su nuera debería haberlo apoyado hasta el final, precisamente porque él es su suegro y candidato. Aunque es conocido que el padre adoraba a su hijo, también es evidente que tiene sus propias heridas políticas: su odio hacia el expresidente Álvaro Uribe es una grieta que no ha sanado, y eso lo ha llevado a apoyar a candidatos distintos a los de su hijo.

En el medio de esta tensión familiar hay un niño: Alejandro, hijo de Miguel Uribe Turbay. Quedarse con la pregunta de qué pensaría Miguel de ver a dos personas que amó en esta situación es inevitable. Lo que era una familia unida por el duelo se ha visto atravesada por las complejidades de la política electoral, exponiendo fracturas que probablemente estaban latentes hace tiempo.