Suspensión de Constituyente genera desconfianza: opositores piden hechos, no promesas en mármol

El comité promotor anunció la detención de la recolección de firmas para una Asamblea Nacional Constituyente, justificándose en una "lectura responsable" de las condiciones políticas. Sin embargo, opositores y dirigentes locales dudan de si es una pausa temporal o un retiro definitivo. La incertidumbre crece porque el presidente Petro prometió en campaña, sobre mármol, que no convocaría una Constituyente. Varios políticos piden actos concretos como prueba del desistimiento, no solo comunicados.
En plena batalla por la segunda vuelta presidencial, el comité ciudadano que impulsaba la Constituyente soltó la bomba: anunció la suspensión de la recolección de firmas y el retiro del proyecto de convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente. Según su comunicado, la decisión responde a "una lectura responsable de las condiciones políticas actuales". El grupo también señaló que sumará sus esfuerzos al Gran Acuerdo Nacional que impulsan los defensores de derechos humanos Iván Cepeda y Aída Quilcué.
Pero aquí viene lo que muchos sospechan: la oposición no compra el paquete. La pregunta que ronda en los pasillos políticos es si se trata de una pausa mientras termina la segunda vuelta o de un retiro definitivo. Y la desconfianza tiene nombre: el mármol incumplido. Hace poco, en campaña, el presidente Gustavo Petro prometió públicamente y de manera simbólica que no convocaría una Asamblea Nacional Constituyente. Fue lo primero que intentó hacer una vez llegó al poder.
Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, no se mordió la lengua: "Escribió en mármol que no convocaría a una Asamblea Nacional Constituyente y fue lo primero que hizo, o por lo menos lo intentó". El mandatario agregó que esta es una medida de desespero y que en algún momento "lo volverá a hacer". La representante Jennifer Pedraza fue más contundente. "Desistir de una constituyente no es hacer una rueda de prensa y ya. El país no está para mármoles incumplidos", escribió en X. Para ella, hacen falta gestos concretos: retirar el Texto del Congreso que Petro radicó el 1 de mayo y disolver el comité promotor.
Catherine Juvinao pidió lo mismo pero con más pompa: que el presidente y Cepeda confirmen "esta información con anuncio oficial en rueda de prensa y alocución nacional". Lo que alimenta las sospechas es que el mismo Petro, en X, apoyó la determinación del comité pero también escribió que "si el país llega al acuerdo nacional que propuse alrededor de las reformas sociales que necesita el pueblo, construiremos con seguridad paz y progreso para todos y todas". Esas palabras dejan la puerta abierta.
Sergio Fajardo también quedó con dudas. "No señaló si la idea quedaba descartada o si sólo suspendía por un tiempo la recolección de firmas", explicó el excandidato, agregando que "las declaraciones del presidente Petro sobre la Asamblea Nacional Constituyente no son claras". El exministro Mauricio Cárdenas fue directo: "Petro entendió que con la Asamblea Nacional Constituyente pierde las elecciones. Pero si ganan la reviven. No nos crean bobos".
El gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, fue aún más crítico. Recordó que en campaña Petro prometió acabar con el ELN en tres meses. "Y miren en las que estamos con la paz total. Criminales tratados como angelitos", ironizó el mandatario departamental, concluyendo que "aquí no hay lugar a titubeos: que los colombianos no caigan en esta trampa".
Fuente original: El Colombiano - Colombia

