Siete candidatos pierden millones: quiénes quedan sin reposición de votos tras las presidenciales 2026
La primera vuelta presidencial del 31 de mayo dejó ganadores y perdedores no solo en las urnas, sino también en las finanzas. Siete candidatos quedaron fuera del sistema de reposición de votos porque no alcanzaron el mínimo del 4 por ciento requerido por ley, equivalente a 958.947 sufragios. Claudia López y Santiago Botero encabezan la lista de quienes deberán asumir los costos de sus campañas de su propio bolsillo, mientras que Abelardo de la Espriella, Iván Cepeda, Paloma Valencia y Sergio Fajardo sí recibirán dinero estatal.
Las elecciones presidenciales de 2026 dejaron una factura dolorosa para varios aspirantes a la Casa de Nariño. Mientras Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda avanzan a la segunda vuelta de junio después de la jornada del domingo 31 de mayo, siete candidatos descubrieron que además de perder en las urnas, también perderán millones de pesos de sus propios bolsillos.
Con el 99,92 por ciento de las mesas informadas, se consolidaron 23.961.059 votos válidos. Esta cifra estableció una barrera económica clara: para recuperar el dinero invertido en campaña a través del sistema de reposición de votos, cada candidato necesitaba alcanzar al menos el 4 por ciento del total, lo que se traduce en 958.947 sufragios mínimo. Es una regla estricta del financiamiento electoral colombiano que funciona como salvavidas financiero para los aspirantes que logran penetrar al electorado.
Claudia López encabeza la lista de los derrotados económicamente, con apenas 225.352 votos. Santiago Botero le sigue con 206.066. Pero la situación se vuelve aún más cruda para otros: Mauricio Lizcano consiguió 53.786 votos, Miguel Uribe Londoño sumó 28.603, Sondra Macollins obtuvo 19.852, Roy Barreras alcanzó 14.095 y Gustavo Matamoros cerró la lista con apenas 5.617 adhesiones. Ninguno de ellos podrá reclamar un peso del Estado para compensar sus gastos de campaña.
En la otra orilla están Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, que avanzan a segunda vuelta y automáticamente acceden a la reposición. También se benefician Paloma Valencia y Sergio Fajardo, quienes aunque perdieron en las urnas, superaron el umbral del 4 por ciento con más de un millón de votos cada uno.
Este panorama no es nuevo en la política colombiana. En 2018 ocurrió algo similar: Humberto de la Calle obtuvo poco más de 400.000 votos cuando el umbral estaba fijado en 773.000, quedando sin acceso al financiamiento estatal y debiendo asumir personalmente los costos de su candidatura.
Pero incluso alcanzar el umbral del 4 por ciento no garantiza recibir la totalidad del dinero invertido. La ley es clara: el monto de la reposición no puede exceder los gastos que cada campaña reportó oficialmente. El Estado reintegra dinero, pero no más de lo que se gastó en la práctica, y eso depende de que existan soportes contables detallados de todos los ingresos y egresos.
Fuente original: El Colombiano - Colombia
