La senadora Martha Isabel Peralta Epieyu y el columnista Aurelio de la Cruz Suárez Montoya pusieron fin a su disputa legal con un acuerdo de conciliación aprobado por la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia. La audiencia, presidida por el magistrado Misael Fernando Rodríguez Castellanos, permitió que ambas partes llegaran a términos después de revisar varias opciones de arreglo.

En la diligencia participaron los abogados de cada parte: Pablo Daniel Hernández Iguarán representó a la senadora, quien asistió de forma virtual, mientras que Diana Carolina Muñoz Castellanos defendió al columnista. También estuvo presente Nancy Carolina Aponte Blanco, procuradora primera delegada para la investigación y juzgamiento penal. Después de analizar las diferentes fórmulas, las partes manifestaron su disposición a reconciliarse y aceptaron los compromisos documentados en el acta.

El acuerdo tiene dos componentes principales. Primero, Peralta deberá publicar un video o mensaje de texto en sus redes sociales donde expresará que no tiene conocimiento de que la gobernación de La Guajira haya pagado al columnista por elaborar contenido periodístico. Este mensaje hace referencia a la columna titulada "La cosecha de las mazorcas de Martha Peralta", que fue publicada el 24 de enero de 2026 en la revista Semana. En esa comunicación, la congresista también manifestará respeto por la libertad de expresión y lamentará cualquier descalificación que haya dirigido hacia el columnista a raíz de su publicación.

El segundo compromiso obliga a la senadora a retirar los videos objeto de la querella de todas sus redes sociales y plataformas digitales donde estén disponibles. Esta medida busca cerrar completamente el conflicto entre las partes, según lo establecido en la diligencia judicial.

Ambos compromisos deberán cumplirse dentro de los tres días hábiles siguientes a la realización de la audiencia. Una vez que Peralta complete sus obligaciones, su defensa tendrá que enviar al despacho judicial los comprobantes que demuestren el cumplimiento del acuerdo.

La diligencia finalizó después de que el magistrado leyera en voz alta el acuerdo y ambas partes lo aceptaran completamente. El documento fue firmado por Misael Fernando Rodríguez Castellanos y por Cristian Fabián Martínez Sánchez, quien actuó como secretario adjunto.