Se complica el camino de Petro en la Comisión de Acusación por financiamiento de campaña

La investigación contra el presidente Gustavo Petro por supuestas irregularidades en la financiación de su campaña presidencial de 2022 toma un giro inesperado. Aunque había una propuesta inicial para absolverlo, dos de los tres investigadores preparan salvamentos de voto que podrían llevar a una investigación formal e indagatoria presidencial. Esto ocurre después de que el Consejo Nacional Electoral confirmara sanciones millonarias contra su campaña por violación de topes electorales.
El escenario político se tensiona alrededor del presidente Gustavo Petro en la Comisión de Acusación de la Cámara. En los próximos días podría haber movimientos importantes en la investigación que se adelanta contra el mandatario por las presuntas irregularidades en la financiación de su campaña presidencial en 2022.
Inicialmente, el representante Alirio Uribe había presentado un anteproyecto recomendando la absolución de Petro, lo que parecía cerrar el camino de la investigación. Sin embargo, la situación cambió cuando los otros dos investigadores del caso tomaron una posición diferente. Fuentes confirmaron que la congresista Gloria Arizabaleta está preparando un salvamento de voto, que es un documento formal en el que un magistrado o investigador expone su desacuerdo con la propuesta mayoritaria. En este caso, Arizabaleta argumentaría que sí existen indicios suficientes para avanzar en una investigación formal contra el presidente.
El otro investigador, Wilmer Carrillo, también estaría considerando presentar su propio salvamento de voto, aunque según las fuentes consultadas aún no hay claridad total sobre su posición. Si los dos salvamentos se presentan, la propuesta inicial de exoneración sería rechazada, abriendo paso a una investigación formal que incluiría un llamado a indagatoria para que Petro presente su versión de los hechos ante la comisión.
Este giro llega luego de que el Consejo Nacional Electoral ratificara las sanciones contra la campaña Petro Presidente. El organismo confirmó que hubo violación de topes electorales por más de 3.500 millones de pesos entre la primera y segunda vuelta presidencial. Las pruebas fueron contundentes y quienes defendieron la campaña no pudieron desvirtuar los hallazgos.
Las consecuencias de esa decisión del CNE fueron significativas. Ricardo Roa, entonces gerente de campaña, Lucy Aydee Mogollón, tesorera, y María Lucy Soto, auditora, recibieron multas individuales que suman cerca de 6.000 millones de pesos. Además, los partidos Colombia Humana y Unión Patriótica fueron sancionados con alrededor de 1.100 millones de pesos adicionales.
El próximo movimiento en la Comisión de Acusación podría marcar un punto de quiebre en esta investigación. Si los salvamentos de voto se presentan como se anticipa, el presidente enfrentaría un proceso más serio que el cierre que parecía estar garantizado hace poco.
Fuente original: La FM - Colombia


