Lo que debería haber sido un encuentro de aclaraciones terminó siendo otro golpe más para la comunidad raizal. El 23 de abril estaba programada una reunión entre delegados de la Sociedad de Activos Especiales (SAE) y líderes nativos de San Andrés para resolver interrogantes sobre qué sucederá con el hotel Aquarium. Pero la SAE simplemente no apareció. En su lugar llegaron representantes de Activos por Colombia, la entidad que hasta ahora administraba el hotel, listos para traspasar el inmueble a una tercera organización.

El encuentro era resultado de una anterior reunión virtual del 15 de abril a la que habían sido invitados representantes de la Presidencia, la Procuraduría, la Defensoría del Pueblo y el Viceministerio de Asuntos Étnicos. La idea era conformar una mesa técnica que pusiera orden en todo este enredo. Pero el desaire de la SAE cambió el ánimo de la reunión.

Rosita Robinson, abogada y asesora raizal en este conflicto, fue tajante en su evaluación. "Los representantes del Movimiento AMEN y miembros de la Autoridad Raizal que también se hicieron presentes ayer en el establecimiento, junto a otras personas que han estado allí pacíficamente asentados, por relevos, desde la semana pasada, con el único propósito de que alguna cabeza visible de la SAE nos dé una explicación de todo lo que ha pasado con la administración, usufructo y asignación de estos bienes durante más de tres décadas, acordamos iniciar acciones más contundentes en contra de esa entidad; incluso, no escatimaremos esfuerzos para llegar hasta instancias internacionales para suspender este desplazamiento sistemático del raizal por parte del Estado colombiano", manifestó.

El desespero es palpable. Los raizales reclaman respuestas claras sobre cómo se ha manejado el hotel y otros bienes de características similares durante décadas, mientras sospechan que el beneficio ha ido solo para particulares foráneos. Robinson lamentó que la SAE haya rechazado lo que era una simple petición de diálogo.

Pero no todo es negativo para la causa raizal. Robinson destacó que la inasistencia de la SAE funcionó como catalizador. "Lo único positivo de este nuevo incumplimiento, es que fue una gran oportunidad para que muchos más raizales se 'pellizcaran' y se integraran a esta lucha. Yo estoy dentro del equipo de asesores del Raizal Council, pero participo principalmente como doliente, porque soy raizal; y porque si esto le afecta a un raizal, nos afectamos todos. Porque si no nos unimos ya mismo a esta lucha, a esta puja, llegará el día en que no tengamos ni voz ni voto en nuestro propio territorio", recalcó la abogada.

El mensaje es claro: para la comunidad nativa, esto ya no es solo un asunto administrativo sobre un hotel. Es una batalla por la supervivencia de su presencia política en el territorio que sus ancestros han habitado.