Roy Barreras no esquivó las preguntas incómodas en la entrevista que concedió a El Colombiano y Teleantioquia. El exsenador y médico llegó con sus propuestas bajo el brazo, pero también con el peso de las críticas que lo rodean a pocos días de la consulta del Frente por la Vida. Lo que quedó en claro es que Barreras se ve a sí mismo como un constructor de consensos en un país que, según él, está en peligro de naufragar en los extremos.

El caso del pequeño Kevin Acosta, el niño de siete años que murió por no recibir a tiempo su medicamento para la hemofilia, fue el punto de partida de la conversación. Barreras lo utilizó para marcar distancia del gobierno Petro. Como autor de la ley estatutaria de salud y quien fue presidente del Congreso, recordó que advirtió que no se podía desmantelar el aseguramiento mixto público-privado sin antes tener listo un modelo alternativo. Se comprometió a "recuperar el sistema de salud" y garantizar que los medicamentos lleguen directamente a los hogares de los pacientes, con pago directo a la industria farmacéutica. Era su forma de decir: yo sí tenía un plan.

Cuando lo confrontaron con su apoyo inicial a Petro, Barreras reconoció que "empezó apoyando" al actual presidente, pero lo justificó en el contexto de la segunda vuelta electoral: entre Rodolfo Hernández, quien luego fue condenado por corrupción, y el entonces candidato Petro. Explicó que quienes firmaron el Acuerdo de Paz, entre ellos él mismo, vieron en Petro la posibilidad de implementar la reforma agraria. Sin embargo, se apresuró a aclarar que siempre ha militado "en el centro", como liberal socialdemócrata, no en la izquierda. Este discurso lo ha repetido insistentemente: la consulta del Frente por la Vida, dice, "no es de izquierda, es del progresismo y del centro".

El punto más tenso fue cuando los periodistas le recordaron su peregrinaje por partidos políticos: Partido Liberal, Cambio Radical, Partido de la U y la coalición uribista. ¿Cómo reconciliar eso con la idea de un político predecible? Barreras respondió con una metáfora que refleja cómo ve su propia trayectoria: "así como un pasajero cambia de aerolínea cuando le cancelan un vuelo", él cambió de partido "obligado", tras ser expulsado de Cambio Radical y luego invitado por Juan Manuel Santos al Partido de la U. Para sustentar su coherencia, enumeró su hoja de vida legislativa: la Ley de Víctimas, el Marco Jurídico para la Paz, la creación de la JEP, la Comisión de la Verdad, la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas y las agencias de tierras y desarrollo rural. Según él, todo eso prueba una trayectoria coherente.

En materia de seguridad, Barreras fue contundente. Calificó de "ingenua" la apuesta de la "paz total" por haber permitido que estructuras ilegales se fortalezcan y controlen territorios, desde bandas urbanas en Medellín hasta disidencias como la de alias "Mordisco". Prometió que, de llegar al poder, el Estado "va a prevalecer" sobre esos grupos. Su apuesta es clara: sin seguridad no hay inversión, y sin inversión no se pueden financiar los subsidios ni cerrar el déficit fiscal que enfrenta el país. Para reactivar la economía, propone "poner a producir riqueza" mediante la agroindustria, la minería, la energía, el turismo de clase mundial y la construcción de vivienda, sectores que describió como "congelados".

El momento más tenso llegó cuando le preguntaron sobre la lista al Congreso del Frente Amplio Unitario. Cuando mencionaron la candidatura de la esposa del exsenador Musa Besaile, condenado por corrupción, Barreras pasó a la defensiva. Sostuvo que "no se puede condenar a una esposa o a un sobrino por los delitos de sus familiares". Para contrarrestar la controversia, resaltó otros nombres de su lista: el joven liberal Gustavo García, exviceministro; dirigentes de organizaciones campesinas, sindicales y comunitarias; y el exsuperintendente de Salud Luis Carlos Leal, a quien calificó de "valiente" por denunciar irregularidades en el sector.

En su mensaje final, Barreras tejió una narrativa que conecta su biografía con sus promesas. Se presentó como médico, hijo de madre soltera y nieto de un campesino liberal asesinado por reclamar tierras. Por eso, aseguró, quiere dedicar "cuatro años a sanar las heridas de Colombia": proteger la vida frente a bandas criminales, evitar que un ciudadano muera por falta de un medicamento y reducir la desigualdad con reformas financiadas por una economía que funcione. Advirtió que si triunfa cualquiera de los "dos extremos", el país caería en parálisis y conflictividad social. Se posicionó como el dirigente capaz de ofrecer garantías para todos, incluso sin venganzas. El 8 de marzo, los colombianos decidirán si le creen.