Roy Barreras le lanzó un crítica incómoda a su propio sector político. El exembajador en el Reino Unido, quien fue cercano al petrismo, aseguró que la suspensión de órdenes de captura para criminales de alto nivel en Antioquia no es casualidad, sino que responde a intenciones electorales. Durante una conversación con Los Danieles el domingo, Barreras fue directo: "Estoy seguro que sí. Los señores que extorsionan en el Caquetá, el señor 'Calarcá'' y la señora 'Érika', que dominan ese territorio... Si manda 'Araña', pues decide la votación, porque conmina, porque obliga".

Barreras hablaba de criminales específicos: Alexánder Díaz Mendoza, conocido como "Calarcá", y Diana Carolina Rey Rodríguez, "Érika Castro", pareja que lidera la disidencia Estado Mayor de los Bloques y Frente con unos 3.500 integrantes distribuidos por medio país, desde Antioquia hasta Venezuela. También menciona a Geovany Andrés Rojas, "Araña", jefe de los Comandos de Frontera, capturado en febrero de 2025 por narcotráfico pero al que el presidente Petro se negó a extraditar porque lo considera "vocero de paz".

Lo llamativo es que estos criminales mantienen sus órdenes de captura suspendidas desde finales de 2023, cuando decidieron negociar con el Gobierno. Incluso cuando fueron detenidos en julio de 2024 en Santo Domingo viajando con armas sin documentación y dinero en efectivo, la suspensión se mantuvo intacta. La semana anterior a las declaraciones de Barreras, la Fiscalía había suspendido nuevamente, por seis meses, las órdenes de captura de 23 jefes criminales del Valle de Aburrá.

El exdiputado también denunció situaciones más graves. Relató que en López de Micay, Cauca, donde recientemente asesinaron al exdiputado Luis Vallejo Román, "ni siquiera se toman el trabajo de obligar a votar, sino que recogen las cédulas, y después le entregan el registro electoral". En esa región actúa la Segunda Marquetalia, comandada desde Venezuela.

Lo preocupante es que el patrón se repite en múltiples territorios. Según la Misión de Observación Electoral, en 19 municipios de riesgo extremo en Cauca, el Pacto Histórico obtuvo resultados que "resultarían difíciles de explicar" en cualquier democracia competitiva. En Sucre consiguieron el 73 por ciento de los votos con apenas el 39 por ciento de participación. En Jambaló y Totoró llegaron al 68 por ciento. En municipios controlados por disidencias, el Pacto ganaba de manera abrumadora, como si fuera el único partido en contienda. Un fenómeno similar ocurre en el Nordeste y Bajo Cauca de Antioquia.

Barreras dejó una puerta abierta al admitir que "va a producir resultados electorales, lo que no significa que hayan planeado todo el ejercicio de la paz total con ese objetivo". Pero sus acusaciones mantienen en el aire una interrogante incómoda sobre hasta dónde el gobierno ha estado dispuesto a llegar con sus negociaciones de paz, y a qué costo para la integridad electoral del país.