En un panorama electoral cada vez más tenso por problemas de seguridad, Juan Manuel Restrepo, quien acompaña a Abelardo de la Espriella en su aspiración presidencial, levantó la voz para denunciar una desigualdad fundamental en la carrera política: no todos los candidatos pueden moverse libremente por el territorio nacional. En conversación con La FM Cali, Restrepo reconoció que existen esquemas de protección para los aspirantes a la presidencia, pero aseguró que estos son insuficientes. "Hay territorios del país que los candidatos no pueden visitar", afirmó, subrayando que aunque los esquemas de seguridad existen, no logran garantizar condiciones equitativas para que todos participen en igualdad de circunstancias.

La crítica se tornó más contundente cuando Restrepo apuntó directamente contra el senador Iván Cepeda. Según el aspirante a vicepresidente, mientras Cepeda sí puede recorrer todos los departamentos sin restricciones, otros candidatos no tienen esa libertad. Restrepo asoció esta diferencia con lo que llamó "convivencia" entre el Gobierno Petro y estructuras criminales ligadas al narcotráfico. En sus palabras: "Mientras el señor Iván Cepeda sí puede visitar todos los departamentos del país porque en el fondo además representa en buena medida esa triste convivencia que ha tenido el Gobierno Petro con las mafias del narcotráfico y con los grupos criminales, hay otros que no podemos hacer eso".

Restrepo también cuestionó la transparencia de los resultados electorales en zonas dominadas por estructuras ilegales. Preguntó por qué en esos territorios las votaciones han sido "atípicamente altas para el Pacto Histórico", sugiriendo posibles irregularidades. "Eso es una convivencia que uno no puede permitir en un país como Colombia", expresó.

Estas declaraciones llegan en medio de un contexto de creciente preocupación por la seguridad política. Recientemente se han conocido denuncias sobre amenazas contra el propio Abelardo de la Espriella y contra otros líderes políticos como Paloma Valencia, lo que ha reavivado el debate sobre la efectividad real de las protecciones asignadas por el Estado. La seguridad, el control que ejercen grupos armados ilegales sobre territorios específicos y la transparencia del proceso electoral se han convertido en temas centrales de la contienda, en un ambiente político cada vez más polarizado.