El debate sobre el fracking vuelve a la palestra política colombiana. José Manuel Restrepo Abondano, quien acompaña a Abelardo de la Espriella como fórmula vicepresidencial, publicó un video en su cuenta de X donde cuestionó las críticas contra esta técnica de extracción de gas. Desde la cuenca de Chingaza, Restrepo afirmó que "las mentiras de este Gobierno no cesan" al referirse a los argumentos que vinculan el fracking con daños ambientales irreversibles. Su mensaje fue claro: es posible crecer económicamente sin sacrificar el medio ambiente.

La posición de Restrepo no estuvo sola. Lo acompañó Sandra Bessudo, ambientalista y naturalista colombo-francesa, quien aportó argumentos técnicos al debate. Bessudo explicó que las tecnologías actuales sí pueden reducir significativamente los riesgos ambientales del fracking, pero con un requisito fundamental: no desarrollarse en zonas estratégicas como páramos, acuíferos, selvas o bosques. Para ella, el asunto no es si se hace fracking o no, sino dónde y cómo se hace.

Bessudo fue más allá en sus especificaciones. Señaló que se necesitan pozos construidos bajo los más altos estándares técnicos, monitoreo permanente de las aguas superficiales y subterráneas, control de fugas de metano y distancias prudentes respecto de ecosistemas sensibles y zonas donde viven personas. En otras palabras, una batería de controles que limiten el impacto.

Restrepo cerró su mensaje argumentando que Colombia puede "alcanzar sostenibilidad ambiental, comunitaria y de gobernanza sin renunciar al aprovechamiento de sus recursos energéticos". Con esto, busca presentar el fracking no como una amenaza incompatible con el cuidado del ambiente, sino como una opción que el país puede manejar responsablemente si se trazan límites claros.