Registraduría rechaza certificados de personas ciegas como jurados de votación por "desactualizados"

Personas con ceguera total fueron citadas por la Registraduría para ser jurados de votación, pero la entidad electoral rechazó sus certificados de discapacidad alegando que estaban vencidos. Los afectados denuncian que es un absurdo, ya que la ceguera es una condición permanente que no cambia con el tiempo. Un influenciador expuso el caso en redes sociales y la Registraduría aún no se ha pronunciado al respecto.
En redes sociales se armó la polémica después de que el creador de contenido Juan David Pérez, conocido como juandael10, difundiera un video mostrando un problema que parece sacado de una película de absurdos: personas con ceguera total recibieron citación de la Registraduría para fungir como jurados de votación. Cuando presentaron su documentación de discapacidad para justificar por qué no podían cumplir esa función, la entidad les respondió que no, que el certificado estaba desactualizado.
En el video, uno de los afectados cuestionaba entre bromas y preocupación genuina: "¿Ahora quieren que los ciegos miren que no se roben los votos?". Luego, Juan David explicó lo que había pasado: "Ya hemos hecho toda la documentación y acercamos el certificado de discapacidad que somos ciegos y lo que nos contesta la Registraduría es que no, que tenemos que buscar uno más actualizado". El problema, dirían después, es que eso no tiene lógica alguna.
La razón de su inconformidad es clara y contundente: la ceguera es una condición permanente que no se modifica con el tiempo. Como expresaron en el video: "El certificado de discapacidad no se debe actualizar a no ser que la discapacidad haya sido modificada. Pero pues como en nuestro caso somos ciegos totales, no va a ser modificada". Entonces, ¿por qué la Registraduría pedía documentación nueva si su condición seguía siendo exactamente la misma?
Los denunciantes aprovecharon también para ilustrar con humor las dificultades prácticas de que una persona ciega contara votos en una mesa electoral. "Usted se imagina entregando los cartones allá, ¿cómo sería Walter, contando los votos? Entregando carnes. ¡Ey, tome el carnet! ¡Ey, escribió mal el nombre! Ey, se lo está entregando a una pared", expresaron entre risas, aunque detrás del chiste había una frustración legítima.
Lo que deja a estos ciudadanos en una incertidumbre incómoda es cómo proceder ahora. El servicio como jurado de votación es obligatorio en Colombia, pero ellos consideran que su condición los exonera de esa responsabilidad. Sin embargo, si la Registraduría insiste en que su certificado no es válido, quedan en un limbo legal: ¿cómo pueden cumplir una obligación que es materialmente imposible para ellos?
Juan David Pérez cerró su denuncia con un llamado directo: "Ojalá la Registraduría tome cartas en el asunto". Hasta el momento, la entidad electoral no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre lo expuesto en el video. Lo que quedó claro es que algo en este proceso no está funcionando correctamente.
Fuente original: El Tiempo - Colombia
