Registraduría presenta pruebas técnicas para desmentir acusaciones de fraude electoral

La Registraduría Nacional presentó evidencia ante autoridades, partidos políticos y observadores electorales para demostrar que los softwares y el censo electoral no fueron alterados en las elecciones del 31 de mayo. Utilizó un código hash (mecanismo técnico de verificación) que se mantuvo idéntico en tres momentos clave: el día de las elecciones, durante la auditoría y después de los comicios. Esta acción responde a las acusaciones de fraude planteadas por el presidente Gustavo Petro, quien según reportes de otros medios basó sus denuncias en documentos que ya estaban alterados.
La Registraduría Nacional del Estado Civil presentó un conjunto de pruebas técnicas ante la Procuraduría, la Contraloría, los partidos políticos y las misiones internacionales de observación electoral. El objetivo era claro: desmontar las acusaciones sobre posibles manipulaciones en los sistemas y registros electorales utilizados en la jornada del 31 de mayo.
Durante la reunión en las instalaciones principales de la entidad, se reveló la trazabilidad completa del archivo DIVIPOLE (la base de datos que contiene información sobre todas las mesas de votación habilitadas en Colombia y en el exterior). Para garantizar la transparencia, utilizaron un código hash, que es básicamente una firma digital que permite verificar si un archivo ha sido modificado o no.
La Registraduría revisó este código hash en tres momentos distintos. Primero, cuando se compartió el archivo con los auditores de los partidos políticos el 26 de mayo. Segundo, durante la verificación realizada en el Centro de Recepción Telefónica el 31 de mayo. Y tercero, cuando se descargó el archivo el 4 de junio. En todas las ocasiones, el código hash coincidió perfectamente, lo que significa que el archivo nunca fue tocado ni modificado.
Además, presentaron un registro detallado de todas las acciones realizadas sobre los softwares durante cada fase del proceso de auditoría. Esto incluyó verificaciones el 11 y 25 de mayo, el congelamiento de los softwares el 28 de mayo, y nuevas verificaciones los días 30 y 31 de mayo. En cada revisión, los códigos técnicos coincidieron plenamente.
Estas acciones de la Registraduría responden directamente a las acusaciones que hizo el presidente Gustavo Petro sobre un posible fraude electoral. El mandatario cuestionó la legitimidad de la victoria del candidato Abelardo De la Espriella en la primera vuelta presidencial. Sin embargo, según reportes de otros medios de comunicación, las acusaciones presidenciales estaban sustentadas en documentos que presentaban alteraciones. El periodista Daniel Coronell analizó la información y al comparar los metadatos (información técnica incorporada en los archivos), encontró que el documento original de la Registraduría no tenía modificaciones, pero la versión mostrada por el presidente sí las presentaba.
Fuente original: El Colombiano - Colombia
